28-01-2021, 13:54
(28-01-2021, 12:58)wrona napisał(a): sorka ze taka rozkmina w temacie o Panasonic serii UB ale niech to bedzie przestroga dla tych co by chcieli takiego kupic i MKV ogladac jak ja chcialemBo to są odtwarzacze płyt, a nie plików. I to jedne z najlepszych na rynku, dodajmy. Pliki to tak przy okazji. Od tego są stosowne urządzenia, które to zrobią lepiej, bo do tego zostały od początku pomyślane. Ja osobiście nie widzę sensu pakować wszystkiego do jednego urządzenia. Odtwarzacz to nie proszek do prania, żeby musiał być uniwersalny. Z punktu widzenia firmy inwestowanie w rozbudowanie FW do odtwarzania plików, gdy Klient może kupić choćby chromecasta, który to przyzwoicie zrobi może być trochę bez sensu. Dorównanie wygodzie jaką daje stosunko tania przystawka z androidem (o wiekszych odtwarzaczach jak zidoo, czy zappiti nie wspominając) jest z góry skazana na przegraną. Dedykowane urządzenie zawsze będzie miało przewagę. Jak ktoś chce stacjonarny odtwarzacz to myślę, że można założyć, że płyty to jego główny nośnik dla filmów. Rozbudowywanie sekcji "plikowej" to inwestycja w funkcjonalność, która potencjalnie zainteresuje niewielki odsetek Klientów. Tacy co bawią się plikami "na poważnie", a więc przykładowo potrzebują BD.iso, dźwięk wielokanałowy w HD, w pełni funkcjonalne menu, zarządzanie biblioteką tytułów, itd... wybiorą raczej dedykowane urządzenie.
(28-01-2021, 13:34)prodarek napisał(a): No i skoro temat już nie jest o panasonicu to może załóż wątek z twoim zagadnieniem.Popieram. Można też wykorzystać już istniejący:
https://forum.filmozercy.com/watek-alternatywy-dla-oppo-203-205
niespotykanie spokojny człowiek