(09-07-2022, 21:33)Daras napisał(a): Zastanawiam się z jakich powodów Maciej Koper rekomenduje ustawienie 4:2:2 w innym odtwarzaczu. Czy chodzi o to, że wyświetlacz będzie w konwersji lepszy? To chyba zależy jaki (?). Nie rozumiem tego. Co sądzisz?
Test był pisany w 2017 roku gdy co nieco telewizorów czy projektorów wciąż wychodziło z ograniczonym złączem HDMI 2.0 i były problemy z uzyskaniem obrazu nawet przy treściach 24p w 10/12 bit 4:4:4.
Więc tak: w świecie UHD ustawienie 4:2:2 w odtwarzaczu (czyli konwersja do 4:4:4 po stronie wyświetlacza) było i wciąż jest mniej problematycznym ustawieniem ze względu na niższą wymaganą przepustowość, czy to po stronie złącza, czy samego kabla HDMI.
Poza tym, tak jak wcześniej wspominałem, nawet "pełne" HDMI 2.0 nie ma na tyle wymaganej przepustowości aby puścić 2160p60 w 10/12 bit 4:4:4 do wyświetlacza. W tej sytuacji odtwarzacz może wypluć sygnał 2160p60 8-bit 4:4:4 (czyli degradacja głębi koloru z 10/12 bit - fatalne rozwiązanie na czym z całą pewnością ucierpią przejścia tonalne) lub 2160p60 12-bit 4:2:2 (optymalna opcja). Na UHD BD mamy zdaje się zaledwie dwa filmy w HFR i to straszne słabiaki, ale ta lista może się niedługo zwiększyć, więc radzę Wam posprawdzać co w tej sytuacji wypluwa odtwarzacz do wyświetlacza.