Daras, ale o co chodzi z tym cytatem z recenzji Geoffa ? Przecież on tam pisze, że praktycznie w każdym aspekcie UHD jest lepsze od BD, również jeśli chodzi o ilość szczegółów w jasnych partiach obrazu - na dowód tego strzelił nawet fotkę aparatem i ją wkleił na samym dole.
Czy to oznacza, że w każdej minucie filmu UHD musi być lepsze pod tym względem od BD ? Nie.
W ujęciu, które podałeś na BD nie ma więcej szczegółów w jasnych partiach obrazu względem UHD więc jeśli tak jest u Ciebie to jest to kwestia Twoich zabaw z projektorem FHD i konwersją do SDR. Poniżej screeny:
Po lewej BD, po prawej UHD po konwersji do SDR - 466 nitów (tyle wynosi jasność szczytowa w tej klatce).
Po lewej BD, po prawej UHD po konwersji do SDR - 317 nitów (tyle wynosi jasność szczytowa w tej klatce).
Przypomnę tylko, że powyższe screeny UHD będą u Ciebie wyglądały ciemniej gdyż oglądasz je na "zwykłym" wyświetlaczu w SDR.
Czy to oznacza, że w każdej minucie filmu UHD musi być lepsze pod tym względem od BD ? Nie.
W ujęciu, które podałeś na BD nie ma więcej szczegółów w jasnych partiach obrazu względem UHD więc jeśli tak jest u Ciebie to jest to kwestia Twoich zabaw z projektorem FHD i konwersją do SDR. Poniżej screeny:
Po lewej BD, po prawej UHD po konwersji do SDR - 466 nitów (tyle wynosi jasność szczytowa w tej klatce).
Po lewej BD, po prawej UHD po konwersji do SDR - 317 nitów (tyle wynosi jasność szczytowa w tej klatce).
Przypomnę tylko, że powyższe screeny UHD będą u Ciebie wyglądały ciemniej gdyż oglądasz je na "zwykłym" wyświetlaczu w SDR.