20-10-2016, 13:06
(20-10-2016, 11:50)Gieferg napisał(a): W 3D oglądałem tylko w kinie, poza tym, tu nie chodzi o sprzęt, tylko o to, że w filmie jest max półtora - 2 minuty (tak, liczyłem ze stoperem) ładnych/efektowynych widoków (z czego spora część w jednej z ostatnich scen), a reszta to zaciemniony teatr telewizji. W porównaniu z poprzednimi częściami to wygląda jak tania produkcja telewizyjna, a jak wiadomo, w takich 3D sprawdza się najlepiejPiraci 4 w 3d wypadają bardzo dobrze. Poniekąd zasługa natywnego 3d. Poza tym nie zawsze (wręcz rzadko) zakres gammy, kolorów, kontrastu, etc. jesta dla wydań 2d i 3d taki sam. Nie żyjemy w czasach Clash of Titans, gdy twórcy nie mieli w tym zakresie doświadczenia. Dziś płyty 3d w większości przypadków są lepiej dopieszczane. Nawet te po postkonwersji. Niechlubnym wyjątkiem są filmy z MCU (tu się zgodzę z wolfmanem - chociaż akurat Guardiansi i Antek byli solidni). Btw, właśnie oglądamMarsjanina w 3d i to 3d jest moim zdaniem najlepsze od czasu Avatara i Life of Pi. Ostatnio niezłe 3d było też w Warcrafcie, ale tam to wiadomo - prawie animacja.
EDIT:
Po TMNT: Out of The Shadows, które nie dostało u nas wersji 3D, również i najnowszy Star Trek, przynajmniej na razie figuruje w pre-orderze na BlueDVD tylko w wersji podstawowej 2D.