(08-01-2016, 22:14)Sokal napisał(a): Mam nadzieję, że nikogo nie urazilem. Nie miałem takiego zamiaru.Oczywiście, że nikogo nie uraziłeś i wiadomo, że UHD to nie tylko większa rozdzielczość, ale w takim razie po co ta sztuczna pogoń za pikselami? Nie można było zostać przy 1080p a mimo to skupić się na lepszym dźwięku, kolorach, HDR itp? Co się stało z tymi mitycznymi dyskami BD o pojemności 100GB o który pisano już z dekadę temu?
(08-01-2016, 23:08)wolfman napisał(a): To , że Uhd nie ma idealnego startu to nic dziwnego ,blu ray również go nie miał.No i?
Raport Mniejszości doczekał się mastera 4K w 2009 roku, Alien, Aliens i Gladiator w 2010, Titanic w 2012, o całej masie innych niesamowicie popularnych, atrakcyjnych filmów nie wspominając, czy to o komercyjnych czy bardziej ambitnych pokroju Lawrence'a z Arabii czy Taksówkarza; to nie tak, że technologia dopiero raczkuje a wyższa rozdzielczość jest czymś zupełnie nowym, tak samo jak to nie tak, że nie mieli czasu przygotować się do startu nowych dysków.
Ha! Fox mógł nawet błysnąć i zaatakować Szklaną pułapką (odrestaurowaną już w 4K), która na Blu-ray straszy starym transferem, ale po co? Na pewno cały świat wstrzymuje oddech czekając na Fant4stic (9% na rottentomatoes, 4,3/10 na IMDb) w UHD!
LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K
Panasonic DP-UB820
Sony HT-ZF9
Apple TV 4K