05-01-2022, 16:05
A ja polecam posiłkować się własnymi oczętami i/lub opiniami zaufanych osób, co do decyzji zakupowych UHD vs BD, a nie sugerowanie się samymi cyferkami - tym bardziej, że te cyferki wielokrotnie są po pewnym czasie poprawiane w serwisach typu imdb z 4K na 2K (i na odwrót).
Poza tym to czym film był kręcony i czy był skończony w 2K czy 4K ma drugo i trzeciorzędne znaczenie co do jego ostatecznego wyglądu - te rzeczy przede wszystkim rozgrywają się w osobie autora zdjęć oraz co później zostanie wymodzone w postprodukcji.
Zdradzę Ci tajemnicę - nawet na moim monitorku 1920x1080 w 8 bit często są zauważalne duże różnice w przejściach tonalnych, ilości syfu (a raczej jej braku) w ciemnych partiach obrazu czy odwzorowaniu ziarna pomiędzy 10 bitowym źródełkiem z UHD, a BD
Poza tym to czym film był kręcony i czy był skończony w 2K czy 4K ma drugo i trzeciorzędne znaczenie co do jego ostatecznego wyglądu - te rzeczy przede wszystkim rozgrywają się w osobie autora zdjęć oraz co później zostanie wymodzone w postprodukcji.
(05-01-2022, 14:48)Daras napisał(a): Pomimo swoich psychologicznych preferencji kupiłem jedną płytę UHD konwertowaną z 2K. Dlaczego? Choćby z tego powodu, że mój rzutnik przepuszcza 10 bit. Robiłem porównania pomiędzy 8 bit a 10 bit i w określonych scenach zauważałem duże różnice.
Zdradzę Ci tajemnicę - nawet na moim monitorku 1920x1080 w 8 bit często są zauważalne duże różnice w przejściach tonalnych, ilości syfu (a raczej jej braku) w ciemnych partiach obrazu czy odwzorowaniu ziarna pomiędzy 10 bitowym źródełkiem z UHD, a BD