Batman (Trylogia Nolana)

[Mierzwiak]

(15-04-2015, 13:35)MiMiK napisał(a):  słabe porównanie jak porównywać to 1-sze wydanie US z zremasterowanym

Moje porównanie jest słabe (czas na okulistę? to by wiele wyjaśniało...) ale już porównanie z... dokładnie tym samym wydaniem tylko że z USA to super skok jakościowy?

Cytat:nic o takim wydaniu nie pisałem

Sam podałeś linka do caps-a-holic gdzie jest porównanie wydania brytyjskiego z tajwańskim.

(15-04-2015, 13:35)MiMiK napisał(a):  prawda jest jak zwykle po środku (nie u mnie i nie u was).

Jakby ktoś nie wiedział, to co wydano na Blu-ray to właśnie wersja IMAXowa zmasakrowana przez ich proces IMAX DMR, polegający na zeskanowaniu taśmy 35 mm i poddaniu jej różnego rodzaju filtrowaniu, usuwaniu ziarna, wyostrzaniu itd. tak, by później przenieść powstałe coś na taśmę 70 mm. Nie trzeba długo myśleć by dojść do wniosku, że rozciąganie czegoś do ekwiwalentu rozdzielczości 8K nie ma najmniejszego sensu skoro później będzie to prezentowane w zaledwie 1080p, dlatego użycie na potrzeby wydania BD tego właśnie źródła było ze strony Warnera zwykłym lenistwem.

Prawda nie leży po środku, tylko w procesie, jakiemu poddano ten film, o czym można sobie nawet w materiałach prasowych przeczytać. Można sobie również porównać Mrocznego Rycerza z - jak już ktoś koniecznie chce, by było sprawiedliwie - z innymi Blu-rayami filmów z tamtego okresu nakręconymi na 35 mm. Paskudne wyostrzanie widać na nieskompresowanych screenach z BD, widzę je na moim telewizorze, ale jakoś nie było ich w ani jednym momencie na żadnym trailerze. Czary!