(05-03-2024, 18:26)Mierzwiak napisał(a):(05-03-2024, 16:30)Daras napisał(a): Przyjmując mój tok rozumowania jako poprawny, możemy się zastanowić w jakiej postaci Super 35 trafia na krążki UHD.Co to znaczy "w jakiej postaci"?
I tu dochodzimy do clou sprawy. Kina dostają obraz skonwertowany dla potrzeb dystrybucji, zatem powiększony wycinek typowej klatki 35 mm. Skoro klasyczny format może wynosić 24,89 x 18,66, a skromy kadr Super 35 jedynie 24,89 na (jakieś) 9,47, to w mojej ocenie degradacja z poziomu 4:3 jest ewidentna. Stąd prof. Kędzierski wspomniał o panoramie dla ubogich, choć to zapewne nie był jedyny powód stwierdzenia.
Idąc w ślad za powyższym możemy się zastanowić czy płyty UHD dają nam reklamowane 4K. To musiałby ktoś dokładnie przeliczyć.
Mam też inne przypuszczenie. Nie daję głowy, że dystrybutorzy nośników fizycznych muszą walczyć właśnie z małą "klatką" 24,89 x 9,47. Jeśli faktycznie nie - bylibyśmy w o wiele lepszej sytuacji. Ale o tym przy innej okazji.
EDIT:
Nawet jeśli przyjąć, że Super 35 zajmuje aż do połowy klasycznej klatki, to nadal ciekawe pozostaje pytanie, czy na płytach UHD dostajemy 4K (?).
„Ja paryskimi perfumami się nie perfumuję... Ja jeden wiem co tej ziemi jest potrzebne”.