30-07-2023, 22:16
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31-07-2023, 22:34 przez ILSA FAUST.)
(30-07-2023, 21:17)fire_caves napisał(a): Występy T. Daltona uznajesz za... nieoglądalne?
Wiem, że to mocno kontrowersyjne, co napiszę, ale wszystkie Bondy przed Brosnanem uważam za nieoglądalne...
a próbowałem kilka razy ten bondy od 1 do 16...przed każdym kolejnym Craigiem...
pierwsze bondy uważam za "obrazę" moich uczuć...to kicz kina szpiegowskiego - porównaj sobie 3 dni Condora z pierwszymi bondami...po prostu mając w kolekcji takie serie jak Mission Impossible, BOURNE, JACK RYAN oraz wiele filmów gatunkowych, które nie doczekały się serii, to szkoda mi życia na poprzednie bondy...które traktuję jako masowy kicz, tak jak Flasha Gordona jako kicz w moim SCI_FI (znowu się naraziłem?)...
Zawsze przed każdym nowym Bondem odświeżam, poprzednie Bondy...
Przy NTTD mieliśmy z córką do przerobienia 8 Bondów (4 Brosnany oraz 4 Craigi) + materiały dodatkowe z każdego z nich a potem w kinie NTTD a potem w kinie domowym na UHD...
cytując Bonda-Craiga...prędzej dam sobie żyły podciąć niż ...
obejrzę przed każdym kolejnym bondem 25 filmów...
po prostu jest tego za dużo jak na jeden raz i przepaść jakościowa pomiędzy pierwszymi bondami a ostatnimi jest znacząca...
zauważ pomiędzy MI:1 a MI:8 będzie 30 lat...a Tomek się nie starzeje i oglądasz ciągiem wszystkie filmy jak serial...albo Bourne...
to przewaga jednego aktora...z bondami jest znacznie gorzej...
Już Jack Ryan miał problem...nie z jakością poszczególnych części ale z częstą zmianą Jacka - tylko Ford zagrał 2 części i to najlepsze...gdyby Ford zagrał 5 części Jacka Ryana a potem dajmy na to Ben Affleck kolejne 5 części a potem Krasiński kolejne 5 części to mielibyśmy jakościowego Bonda...a teraz co Krasiński skończył serial na 4 sezonach...i co będzie kolejny restart serii za kilka lat....
tutaj trzeba przyznać Tomkowi, że może grać Hunta to końca życia zmieniając tylko cel swojej roli albo używając maski może grać do końca życia jego dubler...hehe...a Tomek tylko głos podłoży...
oczywiście kino się liczy ale poprzednie Bondy mi uwierają, urągają, efekty specjalne są krytycznie przestarzałe...kicz goni kicz...dziewczyny Bonda jedynie się nadają do oglądania...nic więcej...
to tak jak Barbarella, przez cały film patrzysz na Jane Fondę jak to możliwe że dzisiaj wygląda całkiem inaczej...a jakbyś wyciął tę dziewczynę do dostałbyś 80 minut kiczu...w najczystszej formie...ale kult filmu polega na postaci Barbarelli...a Flash Gordon, piętnaście lat technologii potem, trylogia gwiezdnych wojen po drodze, blade runner i co dostajemy kicz z lat 60 tych..., to mi popsuło mój "kinowy" błędnik i mam spory problem ze wczesnymi bondami oraz wczesnym sci_fi....
odnosząc się do pytania "fire caves'a"
Dalton na razie jest w "bondowym czyśccu"...to w "licencji na zabijanie" już ta oglądalność de facto dopiero się klaruje jako tako, gdzie poprzedni już "w obliczu śmierci" to wciąż ten stary bond zalatujący kiczem...
Zawsze jak dochodziłem do Daltona to byłem na pograniczu...ale z racji, że zagrał tylko 2 Bondy, z czego "licencja na zabijanie" jest zdecydowanie bliższa serii Brosnana...to mimo wszystko odpuściłem sobie kolejne seanse a kilka prób było...
Ale mając na uwadze tę oto dyskusję, prawdopodobnie dam szansę Daltonom przed kolejnym maratonem Bondów...pewnie jakieś pół roku przed premierą Bonda 26...ale jak mam sobie pomyśleć, że zamiast 9 bondów mam obejrzeć 11 filmów...gdzie Dalton będzie "tylko na chwilę" to nie wiem...
ale masz rację na pewno drugi Dalton jest oglądalny ale czy się zadomowi, nie wiem, dam chłopu szansę...