Logowanie na Filmozercy.com | Forum

**716** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2017, 09:14 przez misfit.)

To, że to będzie 1080i z dźwiękiem DD było niemal pewne, inaczej pewnie nie potrafią. Ale słabe jest to, że podaje się nieprawdziwe informacje na okładce - to już lepsza była ta nutka tajemniczości jak w wydaniach od TOR, a tak jakiś Amerykaniec nabierze się na te 1080p, a później zdziwi się gdy po włożeniu płyty do odtwarzacza nie ma obrazu bo jego sprzęcik nie obsługuje 50Hz Wink

Nie wiem o co biega z tymi stonowanymi kolorami, jeśli te screeny z forum polskiekino (https://imgur.com/a/P85zg) przedstawiają stan faktyczny to mamy tutaj nieprawidłowy zakres dynamiki obrazu w wydaniu od Studio Blu, który skutkuje brakiem czerni i wypranymi kolorkami. Tyle, że równie dobrze może to być błąd po stronie robiącego te screeny z wydania 2017 (powalone PC/TV levels w odtwarzaczu bądź sterowniku karty graficznej) bo nawet dolne i górne pasy nie są czarne.

zalogowanych

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2017, 09:58 przez Abul2007.)

Na TV prezentuje się okazale i czarny to jest czarny a nie żaden wyblakły czy szary (jeśli dobrze zrozumiałem).
Natomiast stonowana kolorystyka to bym się zgodził bo nie jest przejaskrawiona i prezentuje się ok.
Natomiast moje wątpliwości budzą niestety screeny od porala bo ja wydanie poprzednie oglądałem i na pewno tak "soczystych" kolorów czyt. tonacji tam nie ma a i na monitorze komputera patrząc poral i to nowe wydanie pasy czarne od porala u mnie są "poszarzałe" u was też tak jest ? (sprawdzałem na 2 różnych matrycach VA i IPS i z tą tonacją coś jest nie halo).
Co do bdinfo tak wydanie 2017.

**716** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2017, 10:25 przez misfit.)

Nie myli Cię wzrok - tyle, że skoro widzisz widzisz na screenach wydania DMMS porala, że czarne pasy nie są czarne (dotyczy to drugiej połowy filmu - dziwna sprawa) to tym bardziej zauważysz to, że czarny jest ciemnoszary w wydaniu 2017 - chodzi mi o tego drugiego screena -> https://i.imgur.com/ZHWcmFa.jpg. Ten pierwszy jest o dziwo ok.

Ale skoro piszesz, że u Ciebie na TV jest ok pod tym względem to należy przyjąć, że screeny są źle zrobione, a samo wydanie jest ok pod tym względem.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2017, 11:29 przez Abul2007.)

Masz 100% racje coś nie tak jest z tym screenem ewidentnie. Na wieczór aż spróbuje sprawdzić tą scenę

PS Potop cz.2 wydanie 2017 screeny PowerDVD

**171** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2017, 13:35 przez Gieferg.)

Screenshoty z Wołodyjowskiego dałoby też radę zrobić?

Cytat:o, że to będzie 1080i z dźwiękiem DD było niemal pewne, inaczej pewnie nie potrafią.

Nie potrafią? A to jest niby jakiś problem zrobić dźwięk LPCM jeśli się ma odpowiednie materiały?

**716** · 09-12-2017, 14:11

Abul2007 - dzięki. Gdyby jeszcze chciało Ci się zrobić choć jeden screen w miarę dopasowany do któregoś z tych od porala to byłbym wdzięczny. Dopowiem tylko, że na poral.eu są one umieszczone chronologicznie.

Gieferg - najwyraźniej za dużo tych "jeśli".
Chociaż sprawdzałem dokumentację tego ich softu do authoringu i umożliwia on dodanie ścieżki LPCM (DTS-HD MA i TrueHD zresztą też) tak więc ciężko pojąć czemu we wszystkich ich dotychczasowych wydaniach BD zatrzymali w erze DVD jeśli chodzi o dźwięk.

**171** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2017, 14:16 przez Gieferg.)

Na chwilę obecną jestem do tej nowej edycji zrażony do tego stopnia, że zaczynam rozważać zakup tej starej. Wyjdzie trochę drożej, ale opakowanie ładniejsze, dźwięk chyba lepszy, jak z obrazem trudno powiedzieć, ale tragedii w tym starym nie było, a jak mi ktoś mówi o "delikatniejszym ziarnie" to zaczynam być podejrzliwy.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-12-2017, 00:02 przez Abul2007.)

Pan Wołodyjowski

**716** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-12-2017, 10:11 przez misfit.)

Wielkie dzięki.

Jeśli chodzi o Potop to jasność obrazu powinna być taka sama w DMMS i Studio Blu (w końcu to ta sama rekonstrukcja), a jak widać jednak nie jest.
Nie rozstrzygniemy chyba tego czy Studio Blu jest za jasne czy może DMMS za ciemne, ale w mój gust bardziej trafia to drugie. Ale to szczegół - ustawieniami jasności wyświetlacza nie ma najmniejszego problemu aby z 1 zrobić 2 czy z 2 - 1.
Sprawdzają się też moje przewidywania odnośnie tego co zaobserwowałem w innych filmach Studio Blu, czyli, że ich koder ma tendencje do "zjadania" ziarna nawet przy dość wysokim średnim bitrate dla obrazu, co jest najprawdopodobniej skutkiem aktywnego filtrowania detali wysokiej częstotliwości. Widać to w szczególności na drugiej parze screenów na tle nieba. Widać to też w nieco mniejszym stopniu na tych screenach z Pana Wołodyjowskiego. Z tego też powodu grain haterzy Wink

pewnie będą preferować wydanie od Studio Blu. Inni - DMMS.

**171** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-12-2017, 13:17 przez Gieferg.)

Dzięki za screeny.

Przy Wołodyjowskim w sumie nie wiem do końca co wybrać, ale przy Potopie jak dla mnie wygrywa DMMS (ziarno), a że wolę mieć wydania "z jednej bajki" to w tej sytuacji skłaniam się ku poprzedniej edycji.

Logowanie na Filmozercy.com \| Forum


Zapamiętaj mnie