slepy51 - mikro kolekcja

[czarodziejmarx]

To co, lepiej steela brać? Bo klamka nie zapadła, a w rozkroku jestem ;-)

[slepy51]

Nie no z tych dwóch zdecydowanie steel, ten digipack taki mocno budżetowy jest

[Juby]

(04-01-2025, 12:23)slepy51 napisał(a):  

(06-01-2025, 11:53)slepy51 napisał(a):  

Nie rozumiem. Po prostu nie rozumiem

[slepy51]

No ciekawe co się trafiło

Wysłane z mojego H8216 przy użyciu Tapatalka

[Ash-9001]

Oglądałeś już? Nastawiać się na kompletną porażkę?

[slepy51]

Nie, jeszcze nie odpalałem, może dziś wieczorem zerknę jak będę miał czas. Czemu porażkę? Film jest przecież znakomity, najwyżej wymienią płytę i tyle

[Ash-9001]

Chodzi mi o to jak się film prezentuje. Bo już się naczytałem, że 4K wyglada słabo a lepiej wyglada ta wersja na dołączonym blu-ray:

Cytat:Previously unseen version of the Theatrical Cut of the film, presented in 1.78:1 aspect ratio with alternate grading, from a 2K master created by director of photography Paul Laufer

Plus te jakieś błędy w seamless branching... I już mam obraz porażki w głowie    Ale mam nadzieję, że to przesadne wyolbrzymianie problemów na forum bluray.com a w rzeczywistości nie jest tak źle  

[slepy51]

Z tymi recenzjami to różnie bywa, ile osób tyle opinii, każdy zwraca uwagę na co innego i każdemu co innego się podoba, ale ogólnie z tego co widzialem to jakość obrazu raczej jest chwalona, a ta wersja o której piszesz to w ramach ciekawostki bardziej została wrzucona, pewnie jak zwykle będzie trzeba samemu zerknąć i sobie wybrać tę wersję, która nam odpowiada najbardziej. Tak to jest jak dają kilka różnych wersji filmu, daliby jedną i by nie było problemu

Edit: Odpaliłem sobie wersję dir-cut 4K i jak dla mnie obraz wygląda bardzo dobrze, no ale oczywiście trafiła mi się wersja "zdublowana", także będzie trzeba się zainteresować tym programem wymiany jak się pojawi.

[slepy51]

Wysłane z mojego H8216 przy użyciu Tapatalka

[pred895]

Kurde a już myślałem, że wydali tego mocarza na BD/UHD