Wydania BD/UHD potencjalnie ZAGROŻONE

[sebas]

(18-05-2023, 19:51)Daras napisał(a):  Do tej pory odpalam wypalone przez siebie kilkanaście lat temu płytki DVD TDK z unikalnymi materiałami dokumentalnymi.

Prawidłowo przechowywana i wypalona na dobrym sprzęcie płyta DVD jest długowieczna. Tak samo ma się sprawa z wypalanymi płytami BD (no chyba, że były to nośniki typu LTH).

(18-05-2023, 19:51)Daras napisał(a):  A Wy piszecie, że siadają współczesne krążki BD / UHD! Jakiś koszmar!

DVD też padały. LaserDisc też. Na stronce lddb.com, w opisie każdego wydania LaserDiscu jest nawet kategoria "Rot Status" gdzie podawana jest informacja, czy dane wydanie jest podatne (i w jakim stopniu) na "disc rot" właśnie. My w tym wątku staramy się wyłapać nieliczne jak widać przypadki, gdzie tłocznia zrobiła coś nie tak i nikt tego nie wychwycił.

(18-05-2023, 20:42)Daras napisał(a):  Może chodzi o jakieś nieszczelności pomiędzy warstwami? Utlenianie?

Z grubsza tak. W płytach jednowarstwowych warstwa refleksyjna, czyli ta na której wytłoczone są dane w postaci pitów i landów jest wykonana z "folii" aluminiowej w przypadku płyt CD, DVD, LD i srebra w przypadku BD. Aluminium w przypadku źle położonej warstwy ochronnej wejdzie w kontakt z tlenem, a więc zacznie się utleniać. Z czasem to utlenienie jest na tyle duże, że wiązka lasera nie jest w stanie śledzić i odczytać ścieżki. W przypadku płyt dwuwarstwowych, warstwy są częściowo przeźroczyste, ale problem jest ten sam. Jeżeli ochronna warstwa jest źle położona, to też wejdą w reakcję z otoczeniem i przestaną odpowiednio "odbijać" wiązkę lasera. Warto też pamiętać, że w przypadku BD warstwa zapisu jest na "głębokości 0,1mm, a dla DVD 0,6mm (czyli dokładnie w połowie grubości dysku). BD łatwiej więc zarysować, chociaż w teorii producenci stosują bardziej odporną warstwę ochronną niż w przypadku DVD. Dodatkowo im większa pojemność dysku, tym pity i landy mniejsze więc jakiekolwiek uszkodzenie warstwy refleksyjnej jest bardziej destrukcyjne.

(18-05-2023, 22:13)Nfsfan83 napisał(a):  Choć ciekawi mnie czy DVD wydane np w 1998 jest lepsze od tego z powiedzmy z 2004?

To raczej kwestia czy się w tłoczni postarali, czy nie, a nie kiedy to było. Pierwsze wydania HD-DVD od Warnera dość często padały, zwłaszcza dyski dwustronne (misfit zdaję się o tym tu wcześniej wspominał). Pierwsze, a więc te przy których teoretycznie powinni się bardziej starać.

(18-05-2023, 22:13)Nfsfan83 napisał(a):  Coś wydanie od NAJ  coś mi słabo zgrywa... Zakładam, że problemy z tłoczonymi to albo jakaś wadliwa seria albo jak zawsze jak spada cena wytworzenia to idzie za tym spadek jakości.

Ile kosztowało to "Naj"? Jak znajdziesz cenę, to będziesz miał odpowiedź.