(01-06-2023, 14:13)Nfsfan83 napisał(a): " więc zamknąć ryja ludziki i kupować co wam damy za grubą kasę... nie ma aleternatywy...Bez przesady. To, że dystrybutor nie oferuje filmu w takiej wersji jak TY byś chciał, nie jest żadną formą wymuszenia "jedynie słusznej wersji". Równie dobrze mógłbyś się przyczepić, że nie ma dodanej wersji na VCD i divx (co by nie trzeba było transkodować). Wszystkie filmy które ostatnio tu podałeś powstały z myślą o dystrybucji kinowej. W 'ramce' 16:9 mieści się dokładnie to co potrzeba. Przykład "Running Man" powyżej dobrze to ukazuje. Niczego nie brakuje, co zresztą słusznie skwitował kolega fire_caves:
(01-06-2023, 06:09)fire_caves napisał(a): Sufit, podłoga, ściana. Raz cycki.
Nośniki fizyczne to już właściwie nisza a Ty, bez obrazy
, ze swoimi upodobaniami w tym temacie, trafiasz w niszę w tej niszy. Czas się z tym pogodzić, a nie tworzyć spiskowe teorie dziejów. Skoro nie dają masowo 4:3, to najwidoczniej się to nie opłaca. Dodanie takiej wersji w sensownej jakości podniosło by koszty. Ludziki mają TV w proporcjach 16:9 i raczej nie potrzebują czarnych pasów po bokach. W swoich zbiorach kojarzę chyba jeden film wydany na BD, gdzie w dodatkach jest wersja, nazwijmy to umownie, 4:3. Jest to Supernova (link do filmoskopu). Spojrzałem raz i tyle. (01-06-2023, 17:08)Nfsfan83 napisał(a): ale mam słabość do 4:3 gdzie widać więcej i tylePatrząc ponownie na przykład "Running Mana" powyżej, to Twoje "więcej" daje tyle dobrego co dolanie do litra dobrej wódki, litra wody, żeby było więcej "alkoholu"
No ale, co kto lubi... Oczywiście, nikogo nie zachęcam do spożywania alkoholu, żeby nie było.
niespotykanie spokojny człowiek