Proszę:
![[Obrazek: ME199663_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/ec/17/d1/ME199663_t.jpg)
![[Obrazek: ME199662_t.jpg]](https://thumbs4.imagebam.com/f1/a0/2d/ME199662_t.jpg)
Tak, pisałem, że czasami odpala się zielenina, itp. rzeczy. Nie jest tak, że całość nowej rekonstrukcji wygląda w stylu Ritrovatowym - raz obraz ma zielonkawy nalot, innym razem nieco kremowy, a w kolejnej scenie jest w miarę naturalnie, jak na ~6500k przystało.
Za parę dni obejrzę całość i wrzucę większe porównanie na slow.pics.
Jeśli zaś chodzi o przestrzeń kolorów, to na pewno któreś z poprzednich wydań jest pod tym względem namieszane, aczkolwiek błędy pomiędzy Rec.601, a Rec.709 są dość subtelne i głównie do wychwycenia na bezpośrednim porównaniu.
https://slow.pics/c/EQoU9ffp
POL = wydanie 2013.
USA = wydanie 2015 (Scorsese).
O ile się orientuję wydanie 2020 od Filmostrady ma kolorki takie jak BD 2015.
(31-12-2025, 15:35)HAL 9000 napisał(a): Zazielenienie jest ewidentne, ale nadal podtrzymuję że nie jest na całości, nawet uwzględniając efekt, że oko się przyzwyczaja po pewnym czasie
Tak, pisałem, że czasami odpala się zielenina, itp. rzeczy. Nie jest tak, że całość nowej rekonstrukcji wygląda w stylu Ritrovatowym - raz obraz ma zielonkawy nalot, innym razem nieco kremowy, a w kolejnej scenie jest w miarę naturalnie, jak na ~6500k przystało.
Za parę dni obejrzę całość i wrzucę większe porównanie na slow.pics.
Jeśli zaś chodzi o przestrzeń kolorów, to na pewno któreś z poprzednich wydań jest pod tym względem namieszane, aczkolwiek błędy pomiędzy Rec.601, a Rec.709 są dość subtelne i głównie do wychwycenia na bezpośrednim porównaniu.
https://slow.pics/c/EQoU9ffp
POL = wydanie 2013.
USA = wydanie 2015 (Scorsese).
O ile się orientuję wydanie 2020 od Filmostrady ma kolorki takie jak BD 2015.