![]() |
|
Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - Wersja do druku +- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com) +-- Dział: Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-blu-ray-i-dvd) +--- Dział: Dział ogólny (https://forum.filmozercy.com/dzial-dzial-ogolny) +--- Wątek: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD (/watek-screenshoty-porownania-obrazu-4k-uhd-blu-ray-dvd) |
RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - misfit - 16-01-2025 Np. pierwsze trzy minuty filmu. Od 00:01 do 01:27 mamy creditsy początkowe - całkowicie zamrożone ziarno. Później od 01:34 jest pierwsze ujęcie otwierające film z totalnie odziarnionym niebem, słabo to wygląda szczególnie gdy chwilę później kamera jest w ruchu. W tym samym ujęciu w 01:48 magicznie pojawia się ziarno na niebie, ale tylko wokół góry przy prawej krawędzi obrazu. Od 02:34 i 02:45 mamy aureolki wokół uszu konia i kapelusza Ethana, ładnie to widać szczególnie w ruchu, a nie na statycznym obrazku: ![]() Warto też odnotować co się dzieje np. w ujęciu 01:44:32 - twarz Ethana od dolnej części nosa została potraktowana woskiem, a powyżej już nie. ![]() Ogólnie w wielu ujęciach - nie tylko opticalach - odczuwałem, że brakuje ziarna lub jest ono mniej lub bardziej zamrożone. Szkoda, gdyby nie to i co nieco dziwnych anomalii kolorystycznych, byłaby referencja. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - Mefisto - 16-01-2025 OK, dzięki - nie skupiałem się na takich szczegółach, ale teraz aż sprawdzę. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - Mierzwiak - 16-01-2025 (16-01-2025, 14:19)misfit napisał(a): Warto też odnotować co się dzieje np. w ujęciu 01:44:32 - twarz Ethana od dolnej części nosa została potraktowana woskiem, a powyżej już nie.Jeśli miałby to być retusz twarzy to nie ma najmniejszego sensu. Może taśma była uszkodzona w tym miejscu i użyli jakiegoś pseudo-AI do odtworzenia brakujących informacji? RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - fire_caves - 16-01-2025 A usunięto samochód? https://www.youtube.com/watch?v=tidBOg3xobA RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - misfit - 16-01-2025 Bez zmian. (16-01-2025, 15:33)Mierzwiak napisał(a): Jeśli miałby to być retusz twarzy to nie ma najmniejszego sensu. Może taśma była uszkodzona w tym miejscu i użyli jakiegoś pseudo-AI do odtworzenia brakujących informacji? Nie wiem, może algorytm pomylił zmarszczki na twarzy z czymś innym ![]() W całym ujęciu twarz tak wygląda. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - Mefisto - 16-01-2025 (16-01-2025, 14:19)misfit napisał(a): creditsy początkowe - całkowicie zamrożone ziarno To prawda, jednak biorąc pod uwagę, że są to statyczne napisy na statycznym rysowanym tle, a więc jeden wielki efekt optyczny, to czy ziarno powinno się ruszać? W Rio Bravo było chyba podobnie, potem sprawdzę. (16-01-2025, 14:19)misfit napisał(a): aureolki wokół uszu konia i kapelusza Ethana, ładnie to widać szczególnie w ruchu Fakt, teraz zwróciłem na to uwagę, wcześniej byłem zbyt zaaferowany całością. (16-01-2025, 14:19)misfit napisał(a): Warto też odnotować co się dzieje np. w ujęciu 01:44:32 No tutaj cały środek obrazu jest zamazany już wcześniej - od momentu, gdy młody kawalerzysta staje na przeciwko Ethana, chwilę później w miejsce Ethana wchodzi pastor i jest to samo, czyli od połowy twarzy jest bardziej wyrazisty, poniżej rozmyty, jak i reszta tła, a następnie Ethan, który przechodzi środkiem na drugi plan. To jest zdecydowanie efekt optyczny spowodowany takim, a nie innym ustawieniem kamery. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - slavekg - 17-01-2025 (16-01-2025, 22:01)Mefisto napisał(a): To prawda, jednak biorąc pod uwagę, że są to statyczne napisy na statycznym rysowanym tle, a więc jeden wielki efekt optyczny, to czy ziarno powinno się ruszać? Zamrożone ziarno w starszych filmach wcale nie musi świadczyć o cyfrowej ingerencji. Stosunkowo często stosowano taki zabieg polegający na budowaniu dłuższego ujęcia z pojedynczej klatki - zwłaszcza podczas napisów początkowych lub końcowych. Czasem w trakcie jakieś widoczki albo zbliżenie np. na jakiś list, dokument, itp. (16-01-2025, 14:19)misfit napisał(a): mamy aureolki wokół uszu konia i kapelusza Ethana, ładnie to widać szczególnie w ruchu A czy te aureolki nie występują w starym masterze? Bo to też nie musi być cyfrowa manipulacja, tylko naturalnie powstałe mankamenty optyczne podczas kręcenia - w wyniku źle ustawionej ostrości, padającego światła itd. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - misfit - 17-01-2025 Spoczko, ale na starym BD ziarno nie jest zamrożone, nie tylko w creditsach początkowych, ale też wielu innych ujęciach, w których na nowym remasterze jest ono mniej lub bardziej zamrożone. W innych z kolei ujęciach tego ziarna w ogóle nie ma, podczas gdy na starym BD jest ono jak najbardziej obecne. Poza tym na LCD/OLED w wielu scenach bardzo ładnie widzę, że na nowym remasterze było robione spore odszumianko, szczególnie na niebie na którym w ruchu widać pozostałości tego co zostało po ziarnie. Więc sorry, w tym przypadku naprawdę nie ma co dywagować czy majstrowano przy ziarnie - jedynie w jakim zakresie i czy komuś to przeszkadza w trakcie seansu, czy też nie. A poniżej kadr z wcześniej poruszanego ujęcia z Ethanem, tym razem także ze starego BD: https://slow.pics/c/rRmyrNZh PS. Purpurowe highlightsy nie wynikają z konwersji do SDR, jest to znak firmowy kolorystów z MPI. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - Mefisto - 17-01-2025 (17-01-2025, 11:43)misfit napisał(a): A poniżej kadr z wcześniej poruszanego ujęcia z Ethanem, tym razem także ze starego BD: No dobra, czyli jest coś nie halo - zakładając, że stare BD też jest z jakiegoś skanu taśmy, a nie robione z gotowych materiałów. A aureolki to teraz nawet i tutaj widzę. RE: Screenshoty, porównania obrazu 4K UHD, Blu-ray, DVD - fire_caves - 17-01-2025 Świecące obwódki wokół Johna Wayne'a to pewnie efekt promieniowania wynesionego z planu "Zdobywcy"
|