![]() |
|
Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Wersja do druku +- Filmozercy.com | Forum (https://forum.filmozercy.com) +-- Dział: Blu-ray i DVD (https://forum.filmozercy.com/dzial-blu-ray-i-dvd) +--- Dział: Dział techniczny (https://forum.filmozercy.com/dzial-dzial-techniczny) +--- Wątek: Z pasami czy bez? - formaty obrazu (/watek-z-pasami-czy-bez-formaty-obrazu) |
RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Pai-Chi-Wo - 27-06-2019 Jak byłem na FFF w Gdyni to tam zawsze puszczają Bareję z projektora albo rzut na ścianę albo z projektora na ekran organizowane przez Kino Polska. No byłem ze znajomym co też lubi technikalia. Więc włączają film a on do mnie dlaczego taki kwadratowy ekran kurde że nie mogli się postarać? ... ![]() To ja mu tłumaczę przecież to jest OAR 4:3 bez wyciętych pasów.. aż się obsługa projektora na nas popatrzyła. Kolega nic nie zrozumiał ... trudno. Ja w każdym razie stoję za OAR ale to z winy Darasa i jego działań w kierunku uświadamiającym. Teraz jak tylko spojrzę na jakieś nagranie z TV (telewizora nie posiadam) to od razu widze że wycięli pasy. Oczywiście to wina Darasa.
RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Kris - 27-06-2019 Daras napisał(a):Tu chyba nie do końca masz rację. Czy aby rzeczywiście tych linii faktycznie jest mniej niż zakłada specyfikacja formatu DVD / BD? Chodzi mi dokładnie o sytuację, w której puścisz sobie film 16:9, a na ekran nałożysz kaszety. Wówczas policzalnych linii (cytuję: z obrazem) powinno być tyle, ile w typowym wydaniu 2.35:1, a to nie będzie miało przełożenia na jakość. Tzn. linii w obrazie jest tyle samo - w PAL mamy 576 w NTSC 480. Ale, przy 2.35:1, więcej linii zajmują czarne pasy, tak więc przy kompresji obrazu są praktycznie pomijane, co powoduje że więcej bitrate'u idzie na faktyczny obraz. RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Daras - 27-06-2019 (27-06-2019, 20:08)Kris napisał(a): Tzn. linii w obrazie jest tyle samo - w PAL mamy 576 w NTSC 480. Ale, przy 2.35:1, więcej linii zajmują czarne pasy... To właśnie miałem na myśli. W grę wchodzą jeszcze pewne drobiazgi, ale mniejsza z nimi. EDIT: Wpis z poprzedniej strony uzupełniłem o punkt czwarty. Dzięki temu mamy w jednym miejscu kompendium informacji na temat polskich debiutów panoramicznych. 4. „Sygnały MMXX” 1970. Polscy twórcy współuczestniczyli w produkcji na taśmie 70 mm! To jedyny taki przypadek w krajowej kinematografii. Skorzystano wówczas z systemu DEFA 70 (NRD). RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Kris - 28-06-2019 Ooo.. Sygnały MMXX, muszę w końcu obejrzeć, czeka na półce pakiet "Pojechane w kosmos"!
RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - misfit - 28-06-2019 (27-06-2019, 17:58)Daras napisał(a):(27-06-2019, 14:39)Kris napisał(a): ...filmy lepiej się prezentują na dvd - wyższy bitrate, mniej linii z obrazem do wyświetlenia DVD PAL ma rozdzielczość 720x576, ale przy AR 2.40:1 po odliczeniu czarnych pasów robi się z tego ~720x426 więc masz ~25% mniej pikseli do zakodowania (czarne pasy mają praktycznie zerowe zapotrzebowanie na bitrate) = lepsza kompresja przy tym samym bitrate. Podobnie ma się sprawa na BD. RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Daras - 28-06-2019 Nie wiedziałem jak to jest z tym bitrate, ale liczbą linii / pikseli zainteresowałem się już kupę lat temu. Spróbuję doprecyzować swoje pytanie jeszcze bardziej. Mam TV 16:9. Puszczam na nim film, niech będzie 720x576 z AR 1.78:1. Zakładam perfekcyjnie dopasowane kaszety aby osiągnąć AR 2.40:1. Czy widoczny obraz (pomiędzy czarnymi pasami) zawiera tyle samo linii co ten, który zobaczę z oryginalnej płyty DVD 2.40:1? Pozwoliłem sobie na zaproponowanie takiej wizualizacji, bo straciłem pewność czy dobrze zrozumiałem odpowiedź Twoją oraz Krisa. EDIT: (28-06-2019, 07:45)Kris napisał(a): Ooo.. Sygnały MMXX, muszę w końcu obejrzeć, czeka na półce pakiet "Pojechane w kosmos"! Pamiętaj jednak o mojej uwadze z wątku o filmach polskich. „Sygnały” w Twoim pakiecie są po przekadrowaniu do 4:3, czyli czarnych pasów nie zobaczysz. Kopie z OAR i w dobrej jakości zachowały się za granicą. U nas odnaleziono tylko szczątki. RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Nfsfan83 - 28-06-2019 (28-06-2019, 08:45)misfit napisał(a):(27-06-2019, 17:58)Daras napisał(a):(27-06-2019, 14:39)Kris napisał(a): ...filmy lepiej się prezentują na dvd - wyższy bitrate, mniej linii z obrazem do wyświetlenia A mi się wydaje, że 720 : 2,40 = 300 czyli 576 - 300 = 276 mniej w poziomie, zostaje 720x300. Twoje 720:426 masz 1.7
RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Gieferg - 28-06-2019 Wg twoich wyliczeń paski zajmują prawie połowę obrazu, już tylko to, powinno ci dać do myślenia, że coś tu solidnie popieprzyłeś ![]() Nie wziąłeś na przykład pod uwagę tego, że obraz anamorficzny nie jest wyświetlany w swoich natywnych proporcjach (chyba, że ktoś coś spieprzył z ustawieniami) i nie możesz przeliczać proporcjonalnie tego 720x576 na proporcje 2.40:1, bo ci wyjdą głupoty jak wyżej. RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Nfsfan83 - 28-06-2019 no w formacie 2.35 i więcej to tak jest. RE: Z pasami czy bez? - formaty obrazu - Gieferg - 28-06-2019 Może jeśli oglądasz na TV 4:3. Weź sobie zrób w paincie symulację takiej klatki 720x576 z pasami to zobaczysz co się nie zgadza
|