Wonder Woman (2017)

[Wolfman]

To znaczy , że łatwiej zagrać psychopatę, seryjnego mordercę niż przebierańca? Ja po prostu twierdzę, że ona jest kiepską aktorką, być może do tej roli nie było zbytnio chętnych pań grających w poważniejszych i ciekawszych rolach.

[Mateusz]

(06-11-2016, 17:17)wolfman napisał(a):  być może do tej roli nie było zbytnio chętnych pań grających w poważniejszych i ciekawszych rolach.

Serio dawno się tak nie ubawiłem.

[Gieferg]

Zbiorę kiedyś więcej takich cytatów jak powyższy i druknę sobie taką "księgę mądrości Wolfmana", a potem będę czytał na dobry początek każdego dnia

[Wolfman]

No Gieferg mógłbyś, może wtedy byś się tak nie zachwycał Żółwiami ninja
Poniżej filmografia

Link

Pomimo , że ta postać ma historię tak absurdalną , że geneza Elektro to majstersztyk to naprawdę chętnie obejrzałbym tam aktorkę z lepszym dorobkiem filmowym.

Link

Dla mnie przeciętna twórczość przeciętnej aktorki

[Mateusz]

Wolfman, ale co ma wspólnego Gal Gadot i jej dotychczasowe dokonania z Twoim absurdalnym stwierdzeniem, że żadna poważna aktora nie chciałaby zagrać postaci Wonder Woman? Zdajesz sobie w ogóle sprawę, jaka to jest ikoniczna postać? W USA komiksy, to jest coś więcej niż majtki na spodniach i lasery w oczach, to jest wielki kawałek ich historii i uwierz mi, to jak ty odbierasz komiksowe filmy, nie ma tutaj kompletnie żadnego znaczenia.

[DanSavio]

Gal Gadot pasuje idealnie do roli Wonder Woman.

Gieferg, poprosiłbym kopię tej księgi mądrości jak już napiszesz ; d

[Wolfman]

(06-11-2016, 20:01)Mateusz napisał(a):  absurdalnym stwierdzeniem, że żadna poważna aktora nie chciałaby zagrać postaci Wonder Woman?

Ale gdzie ja to stwierdziłem? Napisałem być może, jakiś powód musiał być wyboru tej miernoty. Możliwe , że ma niskie wymagania (gaża) i mogli więcej milionów w efekty wpakować .

---

(06-11-2016, 20:01)Mateusz napisał(a):  Zdajesz sobie w ogóle sprawę, jaka to jest ikoniczna postać?

I co ma to wspólnego z tym jaki film nakręcą? Będzie duża sprzedaż biletów?
Ile tu ostatnich filmów było skrytykowanych z ikonicznymi postaciami

[Mateusz]

No ile tych filmów było krytykowanych? Wonder Woman swoje zarobi i to pomimo tego całego zamieszania wokół ostatnich adaptacji DC.

[Sokal]

Wolfman, kilka faktów:
1. Gal Gadot wypadła w roli WW wiarygodnie. Lepiej-gorzej, każdy sam oceni. Ale na pewno wiarygodnie.
2. Nawet "poważni" aktorzy biją się od kilku lat o role superhero, bo to jest kasa na wiele lat. Te franszyzy to maszynki srające kasą. Zobacz ilu takich aktorów gra już w tych filmach. Czasem nawet role drugoplanowe.
3. Na ocenę warsztatu GG jest za wcześnie. Poza tym wielu aktorów ewoluuje. Poszerza warsztat. Uczy się.
4. Powtórzę: ciężko zagrać goscia w kalesonach i pelerynie lub laske w bikini i z mieczem, którzy biją się na ulicach Nowego Yorku, wśród Wolfmanów czy Sokali. Czyli wsrod normalnych ludzi w XXI wieku. I żeby nie wyszło groteskowo.

[Wolfman]

Po 2000 z Dc tylko? "Niewiele" Kobieta-kot, Green lantern, Superman powrót, Batman 3 Nolana, Jonah hex, BvS. Wiem, że zarobi , w tym jest problem. Wystarczy kiepska aktorka, ratowanie świata i nazwa herosa w tytule - przepis znany od dawna. Natomiast te lepsze to Watchmen i dwa Batmany Nolana, Man of steel.

---

Sokal, ona jest znana z drugorzędnych ról ze znanych seriali kinowych i z kilku innych przeciętnych ról filmowych. Nie powierzyłbym w życiu jej takiego projektu i wybrałbym dobrego aktora. Efekty zatrudnienia dobrych aktorów w Man of steel , Iron man czy Batmanach było widać . Gardot w filmach już występuje kilka dobrych lat, ale żadna jej rola nie jest warta zapamiętania nawet.