Stanley Kubrick - dzieła wszystkie
|
Stanley Kubrick - dzieła wszystkie
|
|
28-06-2019, 06:52
(27-06-2019, 22:48)Kirek napisał(a): Mr.Hankey w swoim opisie skupił się na doznaniach związanych z jakością danego wydaniaNapisałem to w żarcie, ale tam piszemy ogólnie o doznaniach z danego wydania. O fabule można poczytać na wielu innych portalach.  
Filmozercy.comTo jest reklama Liczba postów: Spora Reputacja: Najwyższa
28-06-2019, 08:12
Po to są tematy o konkretnych wydaniach i twórcach, żeby dzielić się w nich uwagami dotyczącymi jakości obrazu. Jak będziesz chciał później znaleźć opinie na temat obrazu to łatwiej przeszukać konkretny temat, czy ten z opiniami o stu innych filmach?
Zapraszamy do polubienia naszego profilu na Facebooku.
Prezentacje wydań Blu-ray, DVD oraz polskich komiksów DC i Marvela. The Lioness has rejoined her cub and all is right in the jungle.
28-06-2019, 09:00
(28-06-2019, 00:11)Daras napisał(a): O ile filmy skręcone na taśmach 35 mm potrafią wyglądać przyzwoicie na płytach BD (można w tym przypadku mówić o pewnej „kompatybilności” w kwestii rozdzielczości), to całą pewnością klisze 70 mm bliższe są 4K, niż 2K. Ba, eksperci twierdzą (o ile dobrze pamiętam analizy porównawcze), że siedemdziesiątki zawierają sporo więcej „pikseli” niż rzeczone 4k. Zatem faktycznie, trzeba jednoznacznie stwierdzić, iż standard UHD powinien zachęcać do upowszechniania klasyki Todd – AO itd.. Jeśli tak się stanie, schowam obecny rzutnik 1080p do szafy. 5-perf 65mm podchodzi pod 6-8K, a 15-perf 65mm IMAX - 9-12K. Jak na możliwości 65mm to pierwsze wydanie Odysei kosmicznej na BD prezentuje się dość przeciętnie - piszę o obecnych standardach bo w 2007r. mogło robić wrażenie na tle reszty wydań katalogowych. Wydanie UHD prezentuje się sporo lepiej, ale do referencji IMO też mu co nieco brakuje.
28-06-2019, 11:01
Ja na razie tylko przeskoczyłem scenami i również powalony nie jestem, zdecydowanie większe wrażenie zrobiły na mnie na UHD niektóre filmy z 35 mm. Jeśli chodzi o klasyki kręcone na 65 mm to myślę że będziemy zbierać szczęki jeśli Sony w końcu zdecyduje się wydać Lawrence'a z Arabii.
LG OLED 65" B8
Panasonic DP-UB820 Sony HT-ZF9 Apple TV 4K
28-06-2019, 11:49
(28-06-2019, 08:12)Mateusz napisał(a): Jak będziesz chciał później znaleźć opinie na temat obrazu to łatwiej przeszukać konkretny temat, czy ten z opiniami o stu innych filmach?Raczej wcale  cokolwiek bym nie szukał to wszystko i tak by było zakopane gdzieś w postach. Prędzej musiałby jeszcze być temat z recenzjami danego filmu, które dajecie na pierwszych stronach. W innym wypadku dla mnie to strata czasu szukanie takiej informacji i prędzej wygoogluję. (28-06-2019, 09:00)misfit napisał(a): Wydanie UHD prezentuje się sporo lepiej, ale do referencji IMO też mu co nieco brakuje.Z powodu jakich momentów wypada blado?  
DarasPosting Freak Liczba postów: 2,317
28-06-2019, 12:04
(28-06-2019, 09:00)misfit napisał(a): 5-perf 65mm podchodzi pod 6-8K, a 15-perf 65mm IMAX - 9-12K. Dokładnie tak. Nie chciałem jednak ryzykować w środku nocy podawania cyfr z czapy. Zatem powtórzę, że obecnie UHD stanowi najlepsze rozwiązanie dla filmów 70 mm (niekiedy podaje się szerokość 65 mm po uwzględnieniu ścieżek dźwiękowych). Szkoda, że ten potencjał nie jest należycie wykorzystywany. Tak z ciekawości, czy ktoś wie ile konkretnie filmów 65/70 mm zostało wydanych na UHD? Jak wiesz nie mam doświadczeń z nowym standardem i nie mogłem porównać „Odysei” UHD vs BD. Jednak podtrzymuję, że moje BD wyglądało naprawdę porządnie na tle całej kolekcji. Zresztą wszystkie siedemdziesiątki tak się prezentują, może za wyjątkiem dramatycznie odziarnionego „Pattona” (1970). 
„Ja paryskimi perfumami się nie perfumuję... Ja jeden wiem co tej ziemi jest potrzebne”.
(28-06-2019, 11:49)Wolfman napisał(a):(28-06-2019, 09:00)misfit napisał(a): Wydanie UHD prezentuje się sporo lepiej, ale do referencji IMO też mu co nieco brakuje.Z powodu jakich momentów wypada blado? Nie pisałem, że UHD wypada blado - wręcz przeciwnie. Mogę się tylko podpisać pod recenzją Geoffa - click. Gdybym miał stawiać oceny to ode mnie 2001 dostałaby tak z 8.5/10 czyli bardzo dobrze. Z Kubricka na BD największe wrażenie pod względem jakości obrazka na mnie robił odrestaurowany Spartacus i podejrzewam, że podobnie może być na UHD i mam nadzieję, że kiedyś będziemy mogli się o tym przekonać
28-06-2019, 20:20
(28-06-2019, 11:01)Mierzwiak napisał(a): jeśli Sony w końcu zdecyduje się wydać Lawrence'a z Arabii.Niedawno czytałem jakieś plotki o testach przygotowujących do wydania tego filmu w 4K, podobnie jak, The Godfather, The Abyss, True Lies, Avatar czy sagi Star Wars, no i A Clockwork Orange Kubicka.
Skan BDInfo płyty UHD Lśnienia: Kod: DISC INFO:Czyli nie żadne 146 min. lecz 144 minutowy US Theatrical Cut. Do tego Dolby Vision + HDR10+ Można też założyć, że pl wersja na UHD będzie praktycznie wszędzie. Np. z okładki włoskiego wydania wychodzi też na to, że dołączona płyta BD również będzie z polską wersją językową (zapewne również remaster). |
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości |
