HAL 9000: Archiwum

[HAL 9000]

Sprawdziłem i u mnie jest tak:
UHD>>>>>BD (stare)>BD

Zachowam stare wydanie, bo jest jak "czarno-biała" wersja filmu, ale oglądać będę już tylko UHD.
Nowe BD nic mi nie daje, poza tym, że podkreśla słabsze stony remastera,więc na co mi to.

Przechodząc ze starego BD na UHD, czułem się jak Dorotka otwierająca drzwi do krainy Oz:


Jeżeli chodzi o jasność, to HDR jest efektowny, ale nie efekciarski, jak te filmy co wypalają oczy.
Ciekawe jak z rozszerzoną paletą kolorów, na ile moje wrażenia to efekt, monochromatycznego starego wydania, a na ile to realnie większy zakres, czekam na test HD-Numérique, gdybym miał strzelać to stawiam, oprócz żółtego, na bordowy w mieszkaniu córki rzeźnika, czerwony u jego kochanki i być może zielony w zalanym mieszkaniu hodowcy ślimaków  

Przy bezpośrednim porównaniu, mocno odczuwa się odziarnianie. Zawsze tak jest, że przy bliskim kontakcie, filmy odziarnione wyglądają dużo bardziej niekorzystnie, niż oglądane bez konfrontacji.
Pamiętam jak kiedyś po obejrzeniu "Być jak John Malkovich" (stare wydanie Arrow), wrzuciłem do odtwarzacza "Władcę Pierścieni" UHD i prawie zwymiotowałem  

Od tego czasu mam zasadę, że jak planuję oglądać 2 filmy, a jeden z nich miał jakąś redukcje ziarna, to idzie jako pierwszy, bo później się go nie da oglądać.

Przymierzam się do zakupu "American Graffiti" i już widzę, że to będzie kolejny remaster z odziarnieniem:



https://digitalcine.fr/4k-bluray-dvd/tests-bluray-4k-ultra-hd/73151-american-graffiti/#more-73151