Obcy - seria

[sebas]

(11-01-2025, 09:23)Bender napisał(a):  Mieliliśmy to juz w wątku Seven.

W "Seven" poprawianie miało miejsce po 30 latach. Poprawiano coś co nie wyglądało źle, tylko coś co nie odpowiadało aktualnej wizji Finchera.  Czyli włos na twarzy Paltrow jest zbędny, ale chmurki w finale, gdzie ich kompletnie nie było, są niezbędne.

(11-01-2025, 09:18)fire_caves napisał(a):  (nie wiem czemu wszystkich widzów teraz nazywa się fanami)

OK. słowo fan jest tu może faktycznie na wyrost. Z drugiej strony ja na jakość CGI, VFX w filmach które mnie kompletnie nie obchodzą nie zwracam uwagi i nie komentuję. W takich dajmy na to Star Wars mnie to interesuje, bez względu na to, czy to film, czy serial. Bo to moja ulubiona seria filmowa. W Marvelach i tym podobnych - wszystko mi jedno.

(11-01-2025, 09:23)Bender napisał(a):  Cieszyć się imo nie ma z czego. Kolejny klocuszek do robienia z filmu produktu i niczego więcej.

Ale tak było i jest od dawna. Skoro ktoś inwestuje jakiś kapitał, to chce coś zarobić. Kino takie jak Alien nie powstaje dla szerzenia jakichś wyższych idei, artystycznych manifestacji autorów, czy dla sztuki samej w sobie. Poza tym Copolla ostatnio zrobił film, niby tak jak chciał, by przedstawić światu dokładnie swoją wizję czegoś. Co z tego wyszło?

(11-01-2025, 09:18)fire_caves napisał(a):  To nie była kwestią wyboru artystycznego tylko wina studia, które wymusiło sztywna datę premiery i nie starczyło om czasu. Nie wiem czy jest się z czego tu cieszyć i wskazywać jako przykład.

Chyba się nie zrozumieliśmy.  Studio wymusiło datę premiery powodując tym samym ograniczenia. I to jest złe. Alavarezowi też końcowy efekt się nie do końca podobał. Tłumaczy trochę siebie i trochę studio, że zabrakło czasu. Pod filmem się jednak podpisał i słusznie. Finalnie udało mu się przekonać studio, żeby to CGI naprawić na potrzeby "home video" (nie komentuję tego, czy jest dużo lepiej, czy nie - to osobna kwestia). I zrobiono to od razu, a nie po 30 latach. Fakt, że o tym CGI nie zapomniał i coś mu się udało na studio wymusić do poprawienia, nawet jeżeli to poprawa symboliczna, uważam w tej całej historii za coś pozytywnego.