11-01-2025, 21:33
Źródło ma znaczenie, im więcej w nim detali i przy okazji im mniej ujęć nieostrych, wtedy AI ma mniej do zgadywania. Ale to przede wszystkim człowiek, a nie algorytm, odgrywa decydującą rolę jak będzie się prezentował obraz i to on, a nie AI, wskazuje jak bardzo obraz ma być np. odziarniony i/lub wyostrzony.
Pod względem ziarna i przy okazji ilości scen z woskowymi twarzami, T1 jest wg. mnie najmniej problematycznym UHD od Camerona (czyżby jednak przejmował się krytycznymi głosami "piwniczaków"?
) - m.in. z tego powodu uważam, że obraz w T1 bardziej podszedłby Giefergowi niż Abyss. Z drugiej strony jak ma się już na BD remastera T1 i przy okazji sztuczne wyostrzanie obrazu traktuje się za wadę, a nie zaletę, to nie potrafię znaleźć argumentów za zakupem nowego wydania, nie licząc Atmosa/oryginalnego Mono.
Pod względem ziarna i przy okazji ilości scen z woskowymi twarzami, T1 jest wg. mnie najmniej problematycznym UHD od Camerona (czyżby jednak przejmował się krytycznymi głosami "piwniczaków"?
) - m.in. z tego powodu uważam, że obraz w T1 bardziej podszedłby Giefergowi niż Abyss. Z drugiej strony jak ma się już na BD remastera T1 i przy okazji sztuczne wyostrzanie obrazu traktuje się za wadę, a nie zaletę, to nie potrafię znaleźć argumentów za zakupem nowego wydania, nie licząc Atmosa/oryginalnego Mono.