30-06-2016, 11:58
Po opiniach i recenzjach nie nastawiałem się na nic rewelacyjnego, ale i tak się zawiodłem. Nie myślałem, że ten film będzie aż tak słaby i głupi wręcz. Już gdzieś w 25 minucie miałem ochotę wyjść z kina. Scena w której przylatują inni kosmici, zupełnie nie przypominający poprzednich i zostają zestrzeleni jest OK. Lepiej dmuchać na zimne. No, ale gdy po chwili pani prezydent oświadcza, że uroczystość obchodów 20-lecia wojny jest ważniejsza od zbadania zestrzelonego przed chwilą niezidentyfikowanego wraku kosmitów... brak słów. Zrozumiałbym jeszcze gdyby atakowali ich 5 razy dziennie, ale to był pierwszy taki kontakt od 20-tu lat. W dodatku jeszcze ogłasza to zestrzelenie na tej uroczystości, a ludzi nic. Spoko, kolejni obcy, jest fajnie. Ja wiem, że to jest film o inwazji kosmitów na Ziemię, i że po takim filmie nie ma się co cudów spodziewać, ale ten film to robienie z ludzi kompletnych, za przeproszeniem, debili. Pierwsza część też miała głupoty, ale starano się je chociaż jakoś wyjaśnić i nie były one aż tak nachalne, a całą fabułę prowadzono w sposób dość równy, budując napięcie. Dzięki temu otrzymaliśmy naprawdę dobry film, do któego lubię wracać i będę wracał. W "Odrodzeniu" tego nie ma. Cały film siada pod niemalże każdym względem już na samym początku, po wspomnianej wyżej scenie. No, doliczyć można jeszcze te 10 minut na przybycie statku obcych. No i zakończenie, które całkowicie obaliło tak często wspominaną w filmie teorię o roju. Skoro zabili królową, to wszystkie statki powinny zostać unieruchomione, tak jak w pierwszej części, włącznie ze statkiem-matką. A ten co zrobił? Przestał wiercić i sobie odleciał. Tak zwyczajnie. W ogóle to jak dla mnie filmowi zabrakło tej widowiskowości pierwszej części. Film nie ma właściwie żadnej efektownej sceny, za wyjątkiem przybycia obcych i końcowej walki, ale ta z kolei byłą bardzo chaotyczna i nie umywa się do tej z jedynki. Wprowadzili zbyt dużo niepotrzebnych i irytujących postaci, przez co (teoretycznie), główni bohaterowie mają tylko kilka minut na ekranie i człowiek nie jest w stanie się z nimi jakoś zżyć. Z ojca Dejvida zrobili kompletnego debila, a te dzieciaki w autobusie, to już w ogóle nie mam pojęcia po co dali. Zbyt często powtarzane są teksty z pierwszej części, sporo beznadziejnego, prostackiego humoru i odnoszę wrażenie, że najlepsze co ten film dostał, to postać doktora Okuna. I tak swoją drogą, czy doktorek był gejem? Bo to mi wyglądało na coś więcej niż przyjaźń. I po co tego drugiego doktorka zabijali? Nawet nie wiem jak miał na imię. Na chwilę obecną najgorszy film roku 2016 i oby tak zostało, bo nie chcę się zwieść na kolejnych seansach. Moja ocena to 2/6. Aż się boję co wymyślą w trzeciej części.