13-12-2018, 11:25
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-12-2018, 11:45 przez Szczepan600.)
Szybka seria:
-Wygląd świadczy o kształcie czegoś. Nie o tego cechach głębszych.
-zmierzam do tego, że jednak ten wygląd zarodka za wiele nie mówi i nie jest kryterium.
-To nie argument. To taka szpilka. Kryteria „zabójstwa” tyczą się czegoś, co można określić jako ludzkie/świadome. Tutaj mówimy o zlepku komórek. Zwłaszcza zawieszonym w konflikcie, gdzie po drugiej stronie jest jskaś osoba.
-Widzisz zrobiłem dokładnie to samo co ty i już masz z tym problem. Po prostu absurdalnie wręcz zestawiasz tematy lgbt i aborcji. Dlatego ci odpowiedziałem w twoim stylu
-Co do eutanazji to nie chcę mówić o nieścisłości. Zapytam kiedy uważasz ją za „Ok”?
Ogółem mam wrażenie, że osiągnęliśmy martwy punkt tej dyskusji.
-Wygląd świadczy o kształcie czegoś. Nie o tego cechach głębszych.
-zmierzam do tego, że jednak ten wygląd zarodka za wiele nie mówi i nie jest kryterium.
-To nie argument. To taka szpilka. Kryteria „zabójstwa” tyczą się czegoś, co można określić jako ludzkie/świadome. Tutaj mówimy o zlepku komórek. Zwłaszcza zawieszonym w konflikcie, gdzie po drugiej stronie jest jskaś osoba.
-Widzisz zrobiłem dokładnie to samo co ty i już masz z tym problem. Po prostu absurdalnie wręcz zestawiasz tematy lgbt i aborcji. Dlatego ci odpowiedziałem w twoim stylu
-Co do eutanazji to nie chcę mówić o nieścisłości. Zapytam kiedy uważasz ją za „Ok”?
Ogółem mam wrażenie, że osiągnęliśmy martwy punkt tej dyskusji.