Szykuje się nowy remaster ze skanu 4K od Arrow.
https://festival.ilcinemaritrovato.it/film/videodrome/
Kontynuując dyskusję sprzed kilku lat, którą dopiero teraz zauważyłem...
BD od Universal ukazuje obszar zarezerwowany dla ścieżki dźwiękowej (lewa strona), którego nie powinniśmy widzieć i aby utrzymać prawidłowe proporcje obrazu musieli jednocześnie otworzyć kadr góra/dół. W konsekwencji tego np. centrum kadru jest przesunięte w prawo i ogólnie jego kompozycja poszła się kochać - ładnie to widać w #3, #6 czy #13.
Universal ma typowo cyfrowy, przeostrzony obraz, jak to bywa w większości wydań katalogowych wypuszczanych przez nich z tamtego okresu. Szczegółowość obrazu jest jednak zdecydowanie po stronie nowszego transferu od Arrow/Criterona.
https://festival.ilcinemaritrovato.it/film/videodrome/
Cytat:Restored in 4K in 2022 by Arrow Films under the supervision of James White and James Pearcey at the Silver Salt laboratory, from the original 35mm camera negative and intermediate elements preserved by NBC Universal. Restoration approved by David Cronenberg
Kontynuując dyskusję sprzed kilku lat, którą dopiero teraz zauważyłem...
(29-03-2016, 14:21)Kirek napisał(a): Odnośnie kadrowania to nie bardzo zrozumiałem dlaczego to Universal pomimo, że więcej na nim widać jest gorsze.
BD od Universal ukazuje obszar zarezerwowany dla ścieżki dźwiękowej (lewa strona), którego nie powinniśmy widzieć i aby utrzymać prawidłowe proporcje obrazu musieli jednocześnie otworzyć kadr góra/dół. W konsekwencji tego np. centrum kadru jest przesunięte w prawo i ogólnie jego kompozycja poszła się kochać - ładnie to widać w #3, #6 czy #13.
Universal ma typowo cyfrowy, przeostrzony obraz, jak to bywa w większości wydań katalogowych wypuszczanych przez nich z tamtego okresu. Szczegółowość obrazu jest jednak zdecydowanie po stronie nowszego transferu od Arrow/Criterona.