22-04-2016, 11:12
(22-04-2016, 08:54)wolfman napisał(a): Tu masz wszystkie na blu
http://www.zavvi.com/blu-ray/the-batman-legacy-box-set/10022939.html
http://www.zavvi.com/dvd/batman-the-motion-picture-anthology-1989-1997/10054797.html
Po co mi to skoro nie chcę tych filmów na blu, wystarcza mi DVD?

(22-04-2016, 08:54)wolfman napisał(a): Sensu zakupu i trzymania na dvd zupełnie nie widzę, ale kto co lubi.
Kupiłem te filmy zanim dowiedziałem się, że coś takiego jak "blu-ray" istnieje, w najlepszych wydaniach jakie były. Nie wiem jak można nie widzieć w tym sensu.
(22-04-2016, 10:49)Gieferg napisał(a): Miałem (i dalej mam) te wydania DVD, zrobiłem swego czasu blu-upgrade i powiem tak - w ruchu różnicę się odczuwa (poza tym na DVD miejscami występują nie za ciekawe artefakty z kompresji), ale żeby była jakaś miażdżąca? Na pewno Returns więcej zyskuje niż B'89 (a Forever najmniej), no ale dostajemy gorsze napisy i "grubo" brzmiącego lektora. Czy warto robić upgrade? Ja nie żałuję, ale nikogo bym jakoś szczególnie usilnie nie namawiał, a sens trzymania DVD jak najbardziej widzę - lepsze tłumaczenie może być dla kogoś ważniejsze niż poprawa jakości obrazu, szczególnie gdy nie jest jakaś spektakularna (choć w przypadku Returnsa można by tu chyba polemizować).
Dostajemy gorsze napisy, gorzej brzmiącego lektora, dodatki specjalne w takiej samej jakości i lekką poprawę obrazu, która dla mnie - człowieka, który oglądał te filmy w tv, na VHSach i na 1DVD (dużo gorsza jakość) i tak jest zadowolony z tego jak te filmy na DVD wyglądają (bardzo dobrze).
Rozumiem upgrade w twoim wypadku, bo skopane napisy i lektor ominiesz, zastępując lepszymi. Ale czy dla samego obrazu, który nie jest dużo lepszy od DVD (to nie różnica jak przy filmach Camerona, które dostały nowy remaster) opłaca się wydawać kolejne pieniądze? Dla mnie zdecydowanie nie.
