Na forum blu-ray.com pojawiło się porównanie UHD BD od Sony vs BD.
#9 i #33 można też przyrównać do UHD BD od StudioCanal na caps-a-holic.
Wynika z tego, że między UHD od Sony i StudioCanal jest więcej różnic niż można było się tego spodziewać - przede wszystkim kolorki są zupełnie inne (pod tym względem Sony jakoś bardziej mi podchodzi), nieco inne jest też kadrowanie i AR (2.40:1 vs 2.35:1).
Tak jak przewidywałem kompresja jest lepsza w Sony, ale są tu też zadziwiająco słabe momenty jak np. #26, #29. #30, #37, #41, ale i tak wygląda toto lepiej w tych miejscach od tego starego BD.
Co ciekawe StudioCanal w tych problematycznych scenach wygląda lepiej pod względem DNRa -> http://screenshotcomparison.com/comparison/128243.
Sony, co się stało się ?
#9 i #33 można też przyrównać do UHD BD od StudioCanal na caps-a-holic.
Wynika z tego, że między UHD od Sony i StudioCanal jest więcej różnic niż można było się tego spodziewać - przede wszystkim kolorki są zupełnie inne (pod tym względem Sony jakoś bardziej mi podchodzi), nieco inne jest też kadrowanie i AR (2.40:1 vs 2.35:1).
Tak jak przewidywałem kompresja jest lepsza w Sony, ale są tu też zadziwiająco słabe momenty jak np. #26, #29. #30, #37, #41, ale i tak wygląda toto lepiej w tych miejscach od tego starego BD.
Co ciekawe StudioCanal w tych problematycznych scenach wygląda lepiej pod względem DNRa -> http://screenshotcomparison.com/comparison/128243.
Sony, co się stało się ?
