Dodawanie wydania

[paniron]

W takim razie mamy kolejny temat do obgadania, bo teraz w wydaniach ze slipem glowna fotka to wlasnie slip. Inaczej - fotka wydania przed rozfoliowaniem.

[HAL 9000]

Zastanawiałem się nad tym i w trakcie pisania doszedłem do wniosku, że jeżeli jakieś wydanie ma różne dodatki (np. slip), które występują tylko w ograniczonej ilości, a wszystkie sztuki mają wspólny EAN, to byłbym za tym, żeby na głównej fotce było widać "golasa", a galerii dodatkowe fotki i opis.

Unikamy wówczas sytuacji, kiedy wrzucamy do kolekcji wydanie "na bogato", a mamy wersję "ekonomiczną".

W skrajnych przypadkach, gdzie są znaczne różnice dodajemy literki do kodu EAN:
https://filmozercy.com/filmoskop/edition/36767812

[paniron]

Ma to sens w sumie, nie mam problemu tak dodawac nowe wydania, ale wzdycham ciezko na mysl o tych wszystkich wydaniach juz wprowadzonych...

Wrzucilem na probe The Invincible Eight od Eureki, ktore ostatnio kupilem, ale nie wiem czy mi sie to podoba ;-)
Chyba bym wolal ten czerwony slip na glowna.
Jutro sprobuje zrobic nowe fotki przy lepszym swietle.

[Kirek]

O masz widzę, że tutaj coraz ciekawsze zagadnienia
Ja nadal uważam, że główna fotka powinna prezentować to co widać gdy trzymamy wydanie w ręce bez jego otwierania czyli najbardziej zewnętrzną warstwę.
Nie podoba mi się przenoszenie slipcovera/slipcase do galerii. Wtedy może dojść do sytuacji, że sporo wydań będzie miało taką samą fotkę główną ponieważ dystrybutor pod różne slipcovery wstawi opakowania z takimi samymi okładkami a to nie rzadkie przypadki gdy te same wydania próbuje się sprzedawać ponownie albo nawet od razu ale z różnymi slipcoverami.

[HAL 9000]

Ja osobiście nie będę się upierał w tym temacie (slip)i łatwo będzie mnie przekonać lub przekupić  

[adi90a]

To ja was wszystkich pogodzę, bo uważam, że istnienie slipa powinno być podstawą do wyodrębnienia takiego wydania. Tylko pytanie jak opisać takie wydanie, żeby było jasne która to wersja.

[Kirek]

Wprowadzone zmiany w pierwszym poście w sekcji Okładka.
Obecny pełny zapis dla tej sekcji:
- staramy się nie dodawać zdjęć posiadających czyjś znak wodny, jeżeli nie znajdziemy innej wersji w sieci to lepiej dodać fotkę zrobioną telefonem swojemu egzemplarzowi chyba że mamy dostęp do skanera
- jeżeli zdjęcia występujące w internecie odbiegają od rzeczywistego wyglądu okładki to lepiej dodać fotkę zrobioną telefonem swojemu egzemplarzowi chyba że mamy dostęp do skanera
- dla wszystkich wydań preferowane są zdjęcia na wprost, zdjęcia ukosem z widocznym grzbietem i grubością opakowania dodajemy do galerii
- przed dodaniem zdjęcia usuwamy z niego wszelkie puste przestrzenie, tak aby każda krawędź zdjęcia miała styk z brzegiem okładki. Dzięki temu miniaturki widoczne na liście wydań są tej samej wielkości i bardziej wyraźne
- staramy się umieszczać zdjęcia przedniej strony wydania. Zdjęcia z rozłożonym steelbookiem czy prezentujące dodatki umieszczamy w galerii wydania.

[sebas]

@Kirek
Można by teraz zacytować Moryca z "Ziemi obiecanej" - "No, teraz stoimy na gruncie realnym." Świetnie, że udało Ci się doprowadzić sprawę do sensownego kompromisu! Zasłużony plusik. Ze swojej strony, w ramach skromnych możliwości czasowych, postaram się pozmieniać stosownie widok okładki w tych wydaniach blaszaków, które sam dodałem do bazy Filmoskopu.

[Gieborywar]

Witam
Zastanawiam się nad tematem opisów filmu, który został już poruszony w komentarzach na filmoskopie.
Mam propozycję aby zamiast opisów dodawać linki do stron IMDB, Filmweb oraz forum filmorzerców (tak jak zaproponował Kirek).

Propozycja takich linków, "odsyłaczy" poniżej:
Głębia - przykład

Co wy na to? Oczywiście rozwiązanie dla chętnych. Jak ktoś woli wstawić opis filmu to ok, ale wg mnie filmoskop ma zupełnie inne zadanie a dublowanie czegoś co już funkcjonuje gdzie indziej nie ma wg mnie sensu. Zresztą czy ktoś w w ogóle zagląda do filmoskopu w celu zapoznania się o czym jest dany film? Mocą filmoskupu są informację o danym wydaniu a nie to o czym jest dany film.

Linki można dodawać lub ujmować zależnie od potrzeb. W przypadku rozwiązania graficznego zakładam układ jedno kolumnowy tak aby podczas przeglądania w telefonie było czytelnie.
Ja co prawda na potrzeby testu do wygenerowania kodu użyłem gemini mimo, że kiedyś się html-em bawiłem. Gemini było po prostu szybsze w opracowaniu przykładu.

Można tu na łamach forum opracować jakiś jeden szablon tak aby była zachowana spójność.

Temat nie jest jakość szczególnie palący, ale już nieraz myślałem o wstawianiu takich linków. Czy to w postaci linków graficznych czy po prostu zwykłych tekstowych.

[Mefisto]

Bardzo fajny przykład, propsuję. Zamieniłbym jedynie kolejność (oczywiście tam, gdzie jest to możliwe), czyli: filmożercy/filmweb/imdb.