FilmoSkop - opinie i komentarze

[Kirek]

Misfit tak jak pisałem wcześniej, ponieważ ceny są uaktualniane tylko jak sprzedaż odbywa się bezpośrednio przez empik. Tak samo działa aktualizacja cen na amazonach.
Czy da się to jakoś rozwiązać to już musi Mateusz odpowiedzieć, choć przypuszczam że może być problem tak samo jak z usuwaniem cen gdy produkt nie jest już dostępny (co też niestety wpływa negatywnie na listę życzeń w sytuacji gdy ostatnie sztuki sprzedały się w super promocji i taka cena później widnieje w filmoskopie.

[misfit]

(08-02-2021, 11:11)Kirek napisał(a):  Misfit tak jak pisałem wcześniej, ponieważ ceny są uaktualniane tylko jak sprzedaż odbywa się bezpośrednio przez empik.

A przykłady, które podałem nie są sprzedawane bezpośrednio przez Empik ?
Powyżej ceny mam napis "oferta empik.com".

[Kirek]

Faktycznie, przepraszam byłem przekonany że to kwestia przeskocznia na dvdmax.
Niestety ręczne odświeżenie ceny też nie zadziałało. W takim razie to temat dla Mateusza.

[Mateusz]

Aktualizacja cen wydań zagranicznych sprzedawanych przez Empik poprawiona.

[kondzioff]

Czy jest możliwość dodania funkcji kopiowania danych pomiędzy wydaniami? Chodzi mi tutaj głównie o zawartość płyt - często mamy kilka wydań które posiadają identyczne płyty i przygotowanie opisu, wersji językowych itp. dla jednego z nich (lub też skorzystanie z gotowego, przygotowanego przez innego użytkownika) a później kopiowanie tego do kolejnego wydania znacznie usprawniłoby proces uzupełniania danych w Filmoskopie.

[Kirek]

Postulowałem o to jakiś czas temu ale niestety nie zostało wdrożone tak więc obawiam się, że mogą być problemy.

[Kirek]

W bazie wydań na liście wyszukanych pozycji dodane zostały dwie nowe ikony.
Pierwsza informuje nas, że w danym wydaniu wprowadzony jest opis płyty/płyt a druga, że dodane zostało BDInfo.
Przykład: http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=gra+o+tron

[Diocletian]

Przydałoby się wprowadzić konieczność umieszczania info o obecnosci angielskich napisów dla wydań bez PL wersji. Dla wielu to drogocenna informacja

[fire_caves]

Na fali niedawnej dyskusji o tym pod jakim tytułem powinni figurować Poszukiwacze zaginionej Arki w Filmoskopie, chciałbym nieśmiało zasugerować, że można by dodać do wydań jakieś tagi albo kategorie, by można było wyszukiwać seriami. Przykładowe tagi Indiana Jones, James Bond, Obcy, MCU, X-Men. Podobnej funkcjonalności można by użyć otagowujac wydania np. filmów wyreżyserowanych przez tę samą osobę. Jest pewnie szerokie spektrum możliwości, pytanie tylko czy jest to technicznie wykonalne?

[HAL 9000]

Ja w kwestii poprawnego zapisywania liczebników przy dodawaniu nowych wydań do FilmoSkopu.
Od razu zaznaczam, że jako umysł ścisły nie czuję mocny w sprawach językowych, jednak według mojej wiedzy, formy zapisu które dominują w FilmoSkopie, takie jak 3-ech, 4-ech, 5-ciu, 6-ciu, 7-miu, 14-stu itd. są błędne i z tego co się dowiedziałem już w okresie międzywojennym były archaiczne.
Prawidłowa pisownia to: kolekcja 3 filmów, kolekcja 4 filmów, kolekcja 14 filmów itd.

Jest tego sporo:
http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=3-ech

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=4-ech

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=5-ciu

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=6-ciu

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=7-miu

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=8-miu

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=9-ciu

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=10-ciu

http://filmozercy.com/filmoskop/editions?sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=11-stu

itd.

Jeżeli mam rację i reszta użytkowników się ze mną zgodzi, to w wolnej chwili mogę to skorygować, jeżeli nie mam racji i jacyś językoznawcy dopuszczają takie archaiczne formy zapisu i nie trzeba nic zmieniać to spoko, ja jednak  w wydaniach które posiadam w  większości wykonałem korekty, bo zawsze mnie to gryzło  

https://nck.pl/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/czy-pamietacie-jak-zapisujemy-liczebniki-porzadkowe-,c,930931639

http://lukaszrokicki.pl/2010/07/18/klopotliwe-liczebniki-porzadkowe/

https://www.ekorekta24.pl/liczebniki-porzadkowe-3-go-maja-3-ego-maja-czy-3-maja/

Przepis o tym, że nie należy dopisywać końcówek fleksyjnych po cyfrach arabskich i rzymskich liczebników, pochodzi już z 1936 r. Wprowadził go Komitet Ortograficzny Polskiej Akademii Umiejętności, powołany do życia rok wcześniej „żeby się zajął uporządkowaniem spraw ortograficznych w Polsce”.
https://obcyjezykpolski.pl/hybrydy-cyfrowo-literowe/