FINA

[Pan Anatol]

To się zgadza, ale problem w tym, że na razie ponowne rekonstrukcje polskich filmów to rzadkość. Słyszałem tylko o dwóch przypadkach: "Popiół i diament" i "Sanatorium pod klepsydrą". Oczywiście istnienie takich precedensów daje nadzieję na to, że wkrótce i inne wczesne, kiepskie rekonstrukcje zostaną zastąpione przez nowe i lepsze, wykonywane w 4K (choć to nie mniejsza rozdzielczość decydowała o słabości tych pierwszych), ale specjalnie nie nastawiałbym się na to - pewnie jeszcze przez sporo czasu te ponowne rekonstrukcje pozostaną odosobnionymi przypadkami. A jeśli już przestaną nimi być, to szczerze mówiąc nie życzyłbym sobie Kleksów jako pozycji priorytetowych, chętniej zobaczyłbym "Rękopis znaleziony w Saragossie" czy nieco poturbowanego przy ostatniej rekonstrukcji "Faraona".

A wydanie jakichś klasycznych polskich tytułów na UHD to jeszcze osobna sprawa, słabo to widzę, biorąc pod uwagę, że wydawanie tych filmów na zwykłych BD idzie jakoś opornie.

[Daras]

Pan Anatol napisał:
…ponowne rekonstrukcje polskich filmów to rzadkość. Słyszałem tylko o dwóch przypadkach: "Popiół i diament" i "Sanatorium pod klepsydrą". 

To ciekawe. Kiedy po raz drugi zrekonstruowano „Sanatorium pod Klepsydrą” (1973)?
Mam wydanie BD od DMMS z książeczką. W niej (bodajże) Witold Sobociński zachwalał rekonstrukcję pod niebiosa. Kilka cytatów przepisałem oraz wkleiłem na nieistniejące obecnie forum Kino Polska. Operatora zachwyciły barwy, których nie wycisnięto dawniej z kliszy Orwo, tym samym odnowiona wersja miała odpowiadać pierwotnej wizji twórców. Czy jest jeszcze lepiej?

Przypomnę, że film miał być przekopiowany na taśmę 70 mm. Z tego powodu wydawcy BD nie chcieli nazwać swojej edycji „kastratem” (podczas premiery „Klepsydrę” puszczano w proporcjach 2.35:1). Zastosowanie obiektywów sferycznych, czyli tych o lepszych parametrach niż anamorficzne, faktycznie mogło dać pozytywny efekt w kinach przystosowanych do projekcji 2.20:1. Natomiast płytowy format 16:9 ma uzmysłowić widzowi jak mniej więcej wyglądałby AR po konwersji obrazu 35 mm na 70 mm.

P.S.
Wygrzebałem dla maniaków kadrowania.

Cytat:
Jest okazja aby przypomnieć o swoim odkryciu.

Daras napisał:
(…) wyjaśnię pewną zagadkę związaną z „Sanatorium pod Klepsydrą”. Choć polskim prekursorem formatu Super 35 był Grzegorz Kędzierski - patrz „Noce i dnie” (1975) - to wcześniej z kamerą eksperymentował Witold sobociński. Cofnijmy się na chwilę do roku 1973.

Cytat:
This was made possible by Sobociński's painter's imagination but also his technical talent; for this film, he made technical improvements to the cameras. As he recalled:

The space of the typical 3:4 frame seemed too small to tell all that the film contained. I decided to make changes towards widening the angle. I altered the cameras to a format that today is called 'super 35' . (interview granted to Bartosz Michalak, Film & TV. Kamera 2/2003)

https://culture.pl/en/artist/witold-sobocinski

„Sanatorium” ponoć miało być przekopiowane na taśmę 70 mm. Co z tego wszystkiego wynika? Jeśli nasi wydawcy czegoś nie schrzanili, to mamy na BD piękny AR - powiedzmy „Open Matte”, choć film w wersji Super 35 najprawdopodobniej nigdy się nie ukazał.

https://forum.filmozercy.com/watek-rekonstrukcje-cyfrowe-na-blu-ray-od-„studio-filmowego-kadr”?pid=68054&highlight=sanatorium+pod+klepsydrą#pid68054


EDIT:
Komentarz do mojego dawnego posta. Z moich dociekań wynika, że jednak „Sanatorium” zyskało wersję Super 35.

[misfit]

(20-09-2021, 16:37)Daras napisał(a):  To ciekawe. Kiedy po raz drugi zrekonstruowano „Sanatorium pod Klepsydrą” (1973)?

https://forum.filmozercy.com/watek-rekonstrukcje-cyfrowe-na-blu-ray-od-%E2%80%9Estudio-filmowego-kadr%E2%80%9D?pid=72464&highlight=sanatorium#pid72464

[Daras]

Ciepło. Ale ja nadal grzecznie pytam – czy ktoś wie kiedy po raz drugi zrekonstruowano „Sanatorium pod Klepsydrą”?

P.S.
Nie mam konta na facebooku i może z tego powodu trudno mi dotrzeć do konkretnej daty (?).

[misfit]

4 lipca 2020 o godzinie 14:37 czasu polskiego.

https://slow.pics/c/GzKItoON

Kadr 4K przyciąłem aby upodobnić go do starego BD dla celów tego porównania.

Tutaj plik źródłowy -> https://www.fixafilm.pl/wp-content/uploads/2020/08/138987.jpg

[MiMiK]

Fixafilm informowała o tej rekonstrukcji nie tylko przez fb, lecz również na swojej stronie w dziale wydarzenia (19 sierpnia 2020r)

Cytat:Nowa, przygotowana przez Fixafilm, rekonstrukcja legendarnego „Sanatorium Pod Klepsydrą” Wojciecha J. Hasa zostanie pokazana na 58. NYFF w sekcji REVIVALS, obok filmów Wong Kar Waia, Jeana Vigo czy Beli Tarra.

Odnowiona wersja „Sanatorium pod Klepsydrą” powstaje w Fixafilm ze skanu oryginalnego negatywu, po raz pierwszy w rozdzielczości 4K. Za produkcję odpowiedzialni są Andrzej Łucjanek i Łukasz Ceranka, a kuratorem projektu jest Daniel Bird, brytyjski filmowiec i znawca kina wschodnioeuropejskiego. Nadzór artystyczny nad projektem sprawują operatorzy Piotr Sobociński Jr oraz Michał Sobociński, wnukowie Witolda Sobocińskiego, autora oryginalnych i nowatorskich zdjęć do filmu.

Źródło: https://www.fixafilm.pl/2020/08/19/zrekonstruowane-sanatorium-pod-klepsydra-na-58-new-york-film-festival/

[Daras]

Dzięki ziomkowie.
Ciekawiła mnie data aby móc ustalić czy Witold Sobociński mógł brać jakiś udział w drugiej rekonstrukcji. Nie wiele brakowało.
Nawet jeśli wydadzą nową wersję, raczej pozostanę przy starej. Pierwszą rewitalizację przyklepał pan Witold, a to ma dla mnie znaczenie.

[Pan Anatol]

Oczywiście rozumiem taką argumentację, ale mało to razy zdarzało się, że autor zdjęć ostatecznie "przyklepał" jakiś bubel? Chociażby ten "Faraon" - pomijam kwestię ingerencji w oryginalny montaż - jak wygląda, każdy widział, a ponoć nadzorował to sam Jerzy Wójcik, niewątpliwie jeden z naszych wielkich zdjęciowców.

Nie mówię, że obecna rekonstrukcja "Sanatorium..." to bubel, na moje oko prezentuje się nie najgorzej, ale też nie wybitnie - podobnie jak chyba większość rekonstrukcji z tamtego okresu jest troszeczkę miękka i mało ziarnista. Nie mam specjalnych wątpliwości, że nowa będzie wyglądać lepiej.

Aczkolwiek też wątpię, bym kupił jakieś nowe wydanie "Sanatorium...", bez względu na jakość rekonstrukcji - po prostu nie bardzo lubię ten film; oczywiście oceniam go wysoko, ale zawsze robi na mnie przygnębiające wrażenie i raczej nie będę często do niego wracać, więc wystarczy mi na tę potrzebę wydanie z boksu Martina Scorsese. Co innego "Rękopis znaleziony w Saragossie" czy niedawno zrekonstruowana "Lalka" - te filmy zarówno oceniam wysoko, jak i robią one na mnie pozytywne wrażenie. Czekam więc na wydanie na BD "Lalki" i na nową rekonstrukcję "Rękopisu...". A nie pogardziłbym i "Pożegnaniami"!

[Daras]

„Ryzykując” swój wpis jak najbardziej miałem na uwadze odpowiedź, której Ci udzielę. Zatem…

O „dziadkach” przyklepujących rekonstrukcje pisaliśmy już na forum Kino Polska (kastracje itd.). Ale do meritum. Zgoda, nowa odsłona faktycznie najprawdopodobniej będzie wyglądać lepiej.
To co napiszę zabrzmi nieco staromodnie: Chcę mieć na półce wersję, którą zaakceptował świętej pamięci W. Sobociński. Jego dość obszerna wypowiedź z załącznika do płyty DMMS wystarczy. Tak operator to widział, tak sobie wymarzył dawniej – dla mnie biały kruk.

P.S.
Przed momentem zauważyłem Twoją edycję. Nie jest łatwo dyskutować o odczuciach, niemniej rozumiem Twoje przygnębienie w trakcie śledzenia losów bohaterów „Sanatorium”. Film jest ciężki ale przy okazji piękny wizualnie. My, tzn. ja oraz mój znajomy, niekiedy śmialiśmy się w trakcie projekcji. Jeśli już, bardziej mnie zniesmacza rzeczywistość obecna vs klimaty „Sanatorium”. Chyba wolałbym przebywać właśnie tam niźli pośród ludzi nieustannie gapiących się w nowoczesne telefony.

[Kirek]

10 stycznia premiera wydania "Potop Redivivus"


(klik w okładkę = filmoskop)