Format 4K/Ultra HD

[Daras]

Mierzwiak napisał:
Zdecydowanie się nie rozumiemy, bo piszesz że nie zgadzasz się ze mną w kwestii jakości oglądanego obrazu na domowych ekranach 16:9 i dodajesz osobiście dostrzegam "degradację" obrazu, która dokonuje się na osobistym ekranie (nie na etapie remasteringu) i do tego się odnosiłem.

Tak, gdyż remastery są OK. Ale na osobistym ekranie widzę obraz 16:9 jako powiększony i pogorszony wobec takiego samego w wersji 4:3. O tym dość szczegółowo już napisałem.

[Mierzwiak]

A ja to potwierdziłem więc w dalszym ciągu nie wiem z czym się nie zgadzasz

[Daras]

Przez nas Gieferg będzie miał noc w plecy.

Ale czy potwierdzisz moje doprecyzowanie?
Mam z jednego mastera film 4:3 i po kastracji 16:9 (nie pamiętam tytułu, ale jakiś stary tytuł amerykański). Puszczając natywnie, czyli to co wypluwa płyta, na swoim ekranie widzę jako bardziej wyrazisty ten 4:3.

[Mierzwiak]

Musiałbym zobaczyć screeny prosto z płyty, w teorii Twoje wrażenie wydaje się jak najbardziej właściwe.

[Daras]

No!
Chętnie zaprezentowałbym zrzuty, ale nie mam narzędzi aby to uczynić (kiedyś już się tłumaczyłem). Jestem komputerowym ignorantem.

Niemniej chyba się w końcu rozumiemy.

W kwestii ocen kadrów:
„Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko".

Dobranoc Gieferg.

[Mierzwiak]

Nie wiedziałem gdzie to napisać więc wstawiam tutaj.

Bawiłem się ostatnio różnymi ustawieniami mapowania tonów i ostatecznie doszedłem do wniosku - po wyeliminowaniu już dawno dynamicznego mapowania tonów w samym TV, które w zależności od ujęcia potrafi zbytnio przyciemnić lub rozjaśnić dane ujęcie - że dla mojego OLEDa najlepszy jest tak jak do tej pory HDR Optimizer w Panasonicu, ale z typem TV ustawionym nie na OLED (1000 nitów) ale Super High Luminance LCD (1500 nitów).

To drugie ustawienie wygląda niemal identyczne, co przy Optimizerze wyłączonym i chociaż detale w najjaśniejszych partiach obrazu potrafią być mniej lub bardziej prześwietlone (pozdrowienia dla ekstremalnych highlightsów w Black Hawk Down!), to jednak porównując oba ustawienia, to drugie podoba mi się zdecydowanie bardziej.

Skoro opcja z granicą ustawioną na 1500 nitów praktycznie nie różni się od wyłączonego Optimizera, to po co mam go włączonego? Ano z powodu, znowu, Sony. Muszę jeszcze sprawdzić czy to samo tyczy się również 1 i 2 części, ale Spider-Man 3 jest dla mojego TV bardzo ciekawym przypadkiem. Otóż według info płytka ma MaxCLL 10000 nitów, a najjaśniejsze partie obrazu w tym filmie są niesampowicie "sclipowane", i do tego bardzo wypłowiałe, jakby wyraźnie ciemniejsze niż być powinny. I w tym miejscu ciekawostka - wystarczy włączyć Otpimizer, nawet z najwyższą granicą 1500 nitów, i nagle w tychże partiach obrazu pojawiają się detale, a one same stają się wyraźnie jaśniejsze. Dziwny i ciekawy przypadek

Poniżej fotki - zwróćcie uwagę na różnicę w wyglądzie budynków w tle!