Lista wydań z błędami

[ce17]

Może nie jest to duży błąd, ale Brudny Harry na BD w wydaniu z PL ma błędne kodowanie polskich napisów i zamiast polskich znaków wyświetlają się inne krzaczki.

[misfit]

Spawn UHD od Arrow ma w wersji reżyserskiej brak synchronizacji metadanych dla DV (wersja kinowa jest ok), co może skutkować nagłymi zmianami jasności w trakcie trwania danej sceny. Napisałem, że "może", ponieważ to zależy od jasności konkretnego wyświetlacza. Jeśli wasz tv ma jasność w okolicach 600 nitów, lub wyższą, wtedy niczego niepokojącego nie zauważycie, bo wtedy metadane będą ignorowane przez wyświetlacz, z uwagi na to, że ponad 99% filmu nie przekracza tej jasności i nie dochodzi do tone mappingu jako takiego.
Na tym przykładowym klipie możecie się zorientować co w praktyce robi z obrazem brak synchronizacji metadanych -> click.
O sprawie jako pierwszy informował TbeRw01 z forum.blu-ray.com.

https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=23540820&postcount=370

Podobno Hard Boiled od Arrow także ma babola z błędną synchronizacją metadanych dla DV. Jak się dowiem więcej, to uzupełnię tę informację przy jakiej jasności, itp.

[Ash-9001]

(01-04-2026, 10:12)misfit napisał(a):  Podobno Hard Boiled od Arrow także ma babola z błędną synchronizacją metadanych dla DV.

Nosz kur..a.

[paniron]

Co drugie wydanie od arrow teraz ma jakies babole...

[Diocletian]

Jak zjebią Stranger Things, to tego nie przetrwają ha ha ha

[misfit]

Brytyjskie Flow UHD od Curzon ma obraz zakodowany w nieprawidłowym zakresie dynamiki, co skutkuje uciętymi detalami w jasnych oraz ciemnych obszarach obrazu. Jest to niestety pomyłka nie do poprawy ustawieniami na wyświetlaczu, itp. Detale są bezpowrotnie utracone i nic nie da się z tym zrobić.
Skąd wiem na pewno, że problemem są pomylone poziomy TV/PC? Ano stąd, że jeśli np. w UHD Criteriona (lub też niemieckim BD) zrobię konwersję 16-235 -> 0-255, wtedy otrzymuję dokładnie tak samo zwalony obraz jak w UK UHD.

https://slow.pics/c/WUfxAgSj

EDIT: Dodane kadry ilustrujące także utratę detali w cieniach.

[Ash-9001]

Jestem po seansie Hard Boiled. Na projektorze nie nie rzuciły mi się w oczy, żadne spadki jasności. Pełna opinia tutaj: Link

[misfit]

Nie traktujcie tego za pewnik, ale są powody do niepokoju co do najnowszych wydań UHD od Kino Lorbera i nie chodzi tym razem o kodowanie, lecz zwaloną przestrzeń kolorów w stylu ich Milczenia owiec, tylko, że w tych przypadkach dotyczy to całości filmu.

Dead Again.

The Phantom.

cdn.

[HAL 9000]

Ręce opadają.
Ja się przymierzałem do "Uncommon Valor," bo była dobra cena, ale wlazłem na odpowiedni wątek i tam też ludzie sugerowali że coś jest nie tak z kolorami.

Szkoda, kupowanie KL to rosyjska ruletka, ale coraz więcej kul w bębenku  
Kupuję jeszcze u nich, bo mają ciekawe tytuły dla których nie ma zamienników - "Różową Panterę" odpuściłem, bo ma być u nas (88 films) i mam nadzieję, że wszystkie części, bo info skromne było.

[misfit]

Jeszcze mamy zwaloną przestrzeń kolorów w Danger: Diabolik od KL i w rezultacie przesycone kolorki, ale tym razem jest to wina po stronie źródła, które dostali do Paramount.
Wydanie od Eureki ma być pozbawione powyższego problemu.

Eureka napisał(a):During the disc authoring process, we discovered a metadata inconsistency with the original 4K master supplied to us by Paramount. If we had used this master, it would have resulted in HDR grading either too saturated or too dull. After consulting with Fidelity in Motion we went back to Paramount who agreed there was a mistake and sent over corrected metadata which is what we used for the final authoring process and are confident is the intended look of the film.

2. Night of the Juggler od KL ma powtarzające się ujęcie -> click. Wydanie od Radiance pozbawione jest tego błędu.

3. Deepstar Six od KL ma powtarzające się ujęcie -> click. Miejmy nadzieję, że zbliżające się wydanie od SC będzie ok pod tym względem.

4. Hannibal 2001 od KL ma black crusha. Wydanie UK od Universal pozbawione jest tego błędu.
Z drugiej strony w UK zwalone są metadane dla DV, które mogą powodować, że obraz w konsekwencji będzie ciemniejszy niż być powinien, a to z tego powodu, że metadane mocno nie zgadzają się z faktyczną jasnością filmu.

Metadane dla DV:


Faktyczna jasność:


Skąd ten błąd? W UK użyli metadanych DV z warstwy FEL, która faktycznie podbija jasność highlightów w stosunku do warstwy BL. Sęk w tym, że wydanie UK to MEL (czyli BL+metadane), a nie FEL, z faktyczną jasnością nieprzekraczającą ~1500 nitów. Więc gdy mamy np. ujęcie z faktyczną jasnością 1000 nitów, a metadane mówią wyświetlaczowi, że jasność wynosi 2000, 4000 czy 10000 nitów, to w konsekwencji obraz będzie zupełnie bez powodu przyciemniony.