Mad Max - seria

[misfit]

A piszesz o tym samym po raz enty w tym temacie bo... ?

[Gieferg]

Poraził mnie absurd sytuacji w której film ma specjalnie przygotowaną wersję czarno-białą na Blu, a tu ktoś próbuje oglądać wersję UHD z nasyceniem na 0 w sytuacji gdy ponoć cała przewaga UHD nad BD opiera się (zwłaszcza w przypadku tego filmu, który chyba jest upscalem 2K) głównie nie na rozdzielczości, a właśnie na kolorach.

[misfit]

Tym bardziej dziwi, że tracisz czas na pisanie posta na temat czegoś co Cię w ogóle nie interesuje.

Twórca tego filmu by się z Tobą nie zgodził, ale mniejsza z tym. Przyjmij do wiadomości, że są osoby, które jednak chcą obejrzeć ten film w B&W, chociażby po to aby sobie wyrobić zdanie na temat. Wydaje Ci się to dziwne, ok, ale nie musisz tego powtarzać po raz enty - raz wystarczy.

[Gieferg]

Dodam jeszcze, że gdy ogłoszono, że będzie wersja B&W wyobrażałem sobie jej wygląd zupełnie inaczej. Może w wolnej chwili spróbuję zrobić w photoshopie jakiś przykład.

[misfit]

Teraz wyedytowałeś całkowicie swojego posta #142 w ten sposób, że moja odpowiedź nie ma sensu. Gratulacje.

EDIT: Odpowiem więc i na wyedytowanego posta:

(16-12-2017, 13:23)Gieferg napisał(a):  Poraził mnie absurd sytuacji w której film ma specjalnie przygotowaną wersję czarno-białą na Blu, a tu ktoś próbuje oglądać wersję UHD z nasyceniem na 0 w sytuacji gdy ponoć cała przewaga UHD nad BD opiera się (zwłaszcza w przypadku tego filmu, który chyba jest upscalem 2K) głównie nie na rozdzielczości, a właśnie na kolorach.

Przekaz był prosty - "zwykłej" wersji BD nie dało się w moim mniemaniu oglądać z nasyceniem na 0, UHD już tak. I podzieliłem się tym z osobami, które to ewentualnie może obchodzić.
Zdaję sobie też sprawę, że tym sposobem nie będzie to B&W takie jakie sobie George Miller wymyślił, ale jak się nie ma co się lubi...

Cytat:ponoć cała przewaga UHD nad BD opiera się (zwłaszcza w przypadku tego filmu, który chyba jest upscalem 2K) głównie nie na rozdzielczości, a właśnie na kolorach.

Zdaje Ci się, ale nie będę Cię przekonywał do tego bo raz, że nie jest to odpowiedni temat, a dwa - nie chce mi się prowadzić na temat dyskusji z osobą, która UHD BD liznęła tylko w teorii.

[Marioo]

(16-12-2017, 13:35)Gieferg napisał(a):  Może w wolnej chwili spróbuję zrobić w photoshopie jakiś przykład.

Jaką masz wersję i za ile nabyłeś?

[Gieferg]

Żadnej. Znajomy z bloku prowadzi działalność fotograficzną (wesela itp.), płaci chyba jakiś rodzaj abonamentu.
Do moich potrzeb zazwyczaj wystarczy IrfanView, ale w tym przypadku nie wiem czy da radę zrobić to, o co mi chodzi.

[Mateusz]

No ciekawe porównanie, widać, że UHD lepiej sobie poradziło przy nasyceniu 0. Wrzuciliśmy screeny do porównywarki, żeby lepiej było wyłapać różnice. Ciekawe skąd te różnice... Kwestia 709 vs 2020?

http://filmozercy.com/screencomp/mad-max-fury-road-bd-uhd/

[misfit]

(16-12-2017, 20:05)Mateusz napisał(a):  Ciekawe skąd te różnice... Kwestia 709 vs 2020?

Strzelam, że zadziałały tu przede wszystkim dwie rzeczy - 10 bitowa głębia kolorów oraz HEVC. Z tym, że w wersji oglądanej w "kolorze" te mankamenty na tych kadrach są nieporównywalnie mniej widoczne, i jeśli już to bardziej w ruchu, a nie na statycznym obrazie.

Łap jeszcze dwa porównania:

[Mateusz]

No to niebo na Blu-ray jest tragiczne. Na tym drugim screenie UHD trochę zbyt ciemne i gubi szczegóły, ale w rzeczywistości na tv zapewne nie ma tego problemu.