Milczenie owiec - seria / Silence of the Lambs

[misfit]

Ogólnie rzecz biorąc podrasowywanie kolorków i dźwięku, nie ważne już z jakiego konkretnie powodu, to są dla mnie dwie bardzo zbliżone rzeczy. Tak więc tutaj pozostaniemy przy swoich zdaniach.

(15-09-2024, 20:17)Mefisto napisał(a):  Zresztą idąc twoim tokiem rozumowania, to powinniśmy z miejsca kłaść lachę na każde wydanie starszych filmów z atmosem, bo przecież to nie jest oryginalny dźwięk.

Nie, jedyne czego się domagam to możliwość opcji wyboru, tak aby każdy mógł sobie włączyć odpowiednią ścieżkę, którą preferuje.
Ale jeśli w wydaniu starszego filmu jest tylko nowy mix, to jest to wg. mnie porażka wydawcy, szczególnie gdy mamy do czynienia z sytuacją, w której zostały zupełnie pozmieniane efekty dźwiękowe - co nieraz ma niestety miejsce. Przy okazji jest to pokazywanie środkowego palca osobom, które tworzyły oryginalną ścieżkę i w ten sposób ich efekty pracy są po prostu spuszczane do kibla.

[Mefisto]

(15-09-2024, 20:17)Mefisto napisał(a):  No to swoją drogą.

[Ash-9001]

Jak oglądam płytę pierwszy raz to zawsze ze ścieżką z największa ilością kanałów. Ale za drugim razem wybieram ścieżkę oryginalną i powiem wam, że ma to swój urok W przypadku starszych filmów czasami mam poczucie, że taka ścieżka mono czy stereo lepiej siedzi z obrazkiem, bo tak to wtedy było Ale może to być efekt placebo i obie są równie dobre

[Gieferg]

Czy w przypadku "Hannibala" (tego z Hopkinsem ma się rozumieć) mamy jakiekolwiek sensowne opcje, które nie wiążą się ze sprowadzaniem go zza oceanu?

Nie jest co prawda to seria, w przypadku której zalezy mi na jakiejś super jakości zatem Milczenie i Smoka wziąłem byle taniej i z wersją PL, ale patrząc na screenshoty na caps-a-holic z Hannibalem mam zagwozdkę, bo wydania europejskie wyglądają tak, że w sumie to już wolę wrzucić do odtwarzacza DVD od Monolithu niż za nie płacić.

[misfit]

Jest na Rarewaves 4K w promocji 2 za 30.
https://www.rarewaves.com/products/5060952899447-hannibal-4k-uhd

W obecnych czasach o remasterze na BD z KL raczej można zapomnieć, bo ze wszystkimi opłatami pewnie wyjdzie znacznie drożej od tego 4K.

Oba wydania UHD mają swoje problemy, pisałem o tym w temacie "Lista wydań z błędami", ale nic nie stoi na przeszkodzie abym i tutaj o tym napisał:

Hannibal 2001 od KL ma black crusha. Wydanie UK od Universal pozbawione jest tego błędu.
Z drugiej strony w UK zwalone są metadane dla DV, które mogą powodować, że obraz w konsekwencji będzie ciemniejszy niż być powinien, a to z tego powodu, że metadane mocno nie zgadzają się z faktyczną jasnością filmu.

Metadane dla DV:


Faktyczna jasność:


Skąd ten błąd? W UK użyli metadanych DV z warstwy FEL, która faktycznie podbija jasność highlightów w stosunku do warstwy BL. Sęk w tym, że wydanie UK to MEL (czyli BL+metadane), a nie FEL, z faktyczną jasnością nieprzekraczającą ~1500 nitów. Więc gdy mamy np. ujęcie z faktyczną jasnością 1000 nitów, a metadane mówią wyświetlaczowi, że jasność wynosi 2000, 4000 czy 10000 nitów, to w konsekwencji obraz będzie zupełnie bez powodu przyciemniony.

A poniżej moje screeny:
Hannibal (2001)
Brytyjskie UHD-BD z 2023 roku (Universal Studios) vs amerykańskie UHD-BD i BD z 2019 roku (Kino Lorber).
Heatmapy i WCG.

I do pobrania porównanie w HDR (wpisz "hannibal" u góry w polu wyszukiwania):
https://mega.nz/folder/YflVTKLb#8iOTP0nJrmGkUZVBUArl0g

Jak widać są też różnice w kolorach pomiędzy UHD od KL i Universal/Spirit - zrobiłem symulację i na 99% jest to błąd przestrzeni kolorów. Pozostaje ustalić, które wydanie pod tym względem jest prawidłowe, a które nieprawidłowe...

[Gieferg]

Dzięki za info, niestety wydania 4K bez PL mnie nie interesują.
Czyli zostaję przy DVD

[misfit]

Możesz jeszcze popytać czy w UK dołączone BD do wydania 4K to remaster. Wg. okładki, która jednak może wprowadzać w błąd, po dostępnych napisach wychodzi mi, że jest to stara płyta BD.