Nieśmiertelny / Highlander - seria

[misfit]

StudioCanal ma trochę lepszą kompresję obrazu w HDR10, ale jeśli masz TV z DV to raczej nie powinno być widocznej różnicy w tym względzie. Problemem natomiast może być brak oryginalnego dźwięku 2.0 we włoskiej edycji - jest tylko 5.1. Jeśli te 5.1 jest tym samym co w reszcie wydań to jest to niezbyt udany upmix ze stereo.

[Mefisto]

Tak w ogóle to czy w steelu jest książeczka?

[piti198]

Nie ma. A co do tego dźwięku, to zauważyłem, że na blu-ray jest angielski 2.0 i 5.1, a na 4k tylko 5.1. Jeszcze nie oglądałem, może w weekend sobie zrobię seans.
Edit: Miałem wczoraj nie oglądać, bo miał wpaść kumpel, żeby oglądać te wypociny w wykonaniu polskiej reprezentacji piłki kopanej. Ale ponieważ nie przyszedł, to obejrzałem wczoraj i nie ma się co do czego przyczepić, obraz w porządku, dźwięk mi nie przeszkadzał, może dlatego że nie mam do czego go porównać.
Menu takie podstawowe jest po angielsku, ale po wejściu w dodatki już są opcje do wyboru po włosku i są włoskie napisy w dodatkach.
Pasują pierwsze z góry napisy z opensubtitles.org autorstwa niejakiego prodarka.

[misfit]

Zauważyłem, że u Porala znajdują się skriny Highlandera na BD od Studio N. W związku z tym kilka obserwacji.

Polskie BD korzysta z nowszego mastera, tego samego, które występuje na dołączonej płycie Blu-ray do niemieckiej edycji 4K UHD - z tą jednak różnicą, że Studio N ma niższą gammę, a co za tym idzie obraz jest nieco rozjaśniony. Niestety ograniczenie ilości detali w ciemnych obszarach obrazu (black crush) jest większe niż w niemieckim odpowiedniku vs UHD i BD 2016, ale na podstawie kilkunastu kadrów nie jestem w stanie ocenić na ile w praktyce jest to dokuczliwy mankament.
Poza tym kompresja obrazu wydaje się w miarę ok, co stanowi znaczącą poprawę względem zagranicznych BD od Studio Canal z 2016 roku, szczególnie jeśli chodzi o strukturę ziarna.
Na płycie oryginalna ścieżka dźwiękowa w 5.1 (DTS-HD MA 16-bit) oraz 2.0 (LPCM 24-bit) + polski lektor w 5.1 (Dolby Digital 640kbps).

Screenów z UHD brak, na papierze jednak uśredniony bitrate obrazu dość wysoki - ~80 Mb/s. Płyta BD-100. Ale tak jak wcześniej wspominano obraz w SDR/Rec.709. Ciekawym czy na polskim UHD sytuacja ma się podobnie pod względem black crusha jak na BD...

[Ethan]

Postaram się obejrzeć w sobotę i dam znać, bo mam to wydanie.

[misfit]

Poniżej porównanie polskiego BD 2022 (z poral.eu), niemieckiego BD 2022 i francuskiego BD + 4K UHD pod kątem black crusha. Kadry zostały rozjaśnione w tym samym stopniu aby wydobyć wszystkie możliwe detale z cieni.

https://slow.pics/c/gpACfvRK

Wciąż pozostaje zagadką czy polskie wydanie 4K UHD także ma black crusha.

[prodarek]

Masz jeszcze gdzieś "czas" tych screenów?

---

na https://poral.eu/highlander_1986_4k_ultra-hd.php masz już screeny

[misfit]

Sure - 14 i 19 minuta.

Właśnie widzę, że u Porala pojawiły się screeny z UHD - kilka dni temu jak sprawdzałem to ich nie było
Nie mamy co prawda tych samych kadrów z polskiego BD i UHD, ale mogę pokusić się o stwierdzenie, że na UHD jest znaczna poprawa pod względem reprodukcji ziarna i kompresji obrazu w ciemnych obszarach - nie tylko w stosunku do polskiego BD, ale także do remastera z 2016 roku od Studio Canal. Również black crush na polskim UHD wydaje się być mniejszy niż na BD od Studio N - teraz jest on na poziomie nowego niemieckiego BD, czyli przypuszczam, że jeszcze do przeżycia...

Poniżej porównanie, tym razem bez rozjaśniania. Screeny z francuskiego 4K UHD to oczywiście konwersja do SDR/Rec.709, więc miejcie to na uwadze, szczególnie w kontekście kolorów...
https://slow.pics/c/ZWHTd1xQ

[prodarek]

Jak coś mam w domu włoskie wydanie od eagle kiedyś było na capsach... i z tego co patrzyłem było najlepszym wydaniem BD.

[misfit]

Mogę podać dokładne czasy tych kadrów, więc gdyby Ci się chciało to możesz je dopasować i wrzucę nowe porównanie
Tylko przypomnij mi najpierw jaki fps ma edycja od Eagle Pictures - 23,976 czy 24,000?