20-09-2023, 20:15
(20-09-2023, 19:41)sebas napisał(a): Aktorsko - nie do końca.Aktorsko - zwłaszcza. Tu już wałkowaliśmy zdaje się, że z Mefisto ten temat, więc nic nowego nie mam do dodania, bo często mylimy charyzmę aktorów z ich warsztatem. Taki znany i lubiany Harrison Ford jest słabym technicznie aktorem, ale lubimy oglądać z nim filmy, jeżeli rola uwzględnia jego "ułomność", pisząc prościej, on nie jest w stanie zagrać wszystkiego.
(20-09-2023, 19:41)sebas napisał(a): Patrz znakomity s-f "Expanse"Znakomite były 3 pierwsze sezony, później niestety była już ostra jazda w dół, aż zaliczył glebę
Seriale takie jak "Czarnobyl" mają u mnie 10/10, ale to wciąż nie jest poziom filmu 10/10.
(20-09-2023, 16:20)fire_caves napisał(a): Wyciągnąłeś tak specyficzne filmy i porównujesz je do doskonałego technicznie, ale jednak tylko akcyjniaka
Wybrałem filmy, które są powszechnie uznawane za znakomite, ale dość często spotykam komentarze, że nie są angażujące, a wręcz nudne.
Mogę porównać Tenet do innych filmów, jak "Predator" albo "Alien", ale co nam to daje, co my wiemy o głównych bohaterach? Znowu, niewiele albo NIC.
Mnie to zupełnie nie przeszkadza w odbiorze tych filmów, mało tego, ja nie chce wiedzieć nic więcej
Łatwo mi wyobrazić sobie serial "12 gniewnych ludzi", gdzie w każdym z 12 odcinków, poznajemy kolejnego ławnika i retrospekcje z jego życia prywatnego, które wyjaśniają dlaczego uważa oskarżonego za winnego itd.
Ja wolę jednak film.
Jeżeli chcesz mnie zapytać czy TENET, to też będzie klasyka kina, po zastanowieniu stwierdzam że na pewno klasyka SF. Po pierwsze, jak sam zauważyłeś jest doskonały technicznie, a bez tego warunku byłoby ciężko, a po drugie, jest nowatorski, bardzo oryginalny i w zasadzie nieporównywalny z niczym co było wcześniej, a to bardzo ważne.
Czy to oznacza, że musisz ten film lubić, absolutnie nie
♥ J. S. BACH: 1410 CD ♥