Ogniem i mieczem / Potop / Pan Wołodyjowski

[Wolfman]

Może by tak zbiórka kasy na wydanie 4k z hdr całej trylogii? crowdfunding czy jak się to nazywa? Jest to możliwe? Ogniem i mieczem lubię, ale po obejrzeniu wielu remasterów, to mnie to tak w oczy kluje , że patrzeć na to nie idzie.

[misfit]

Remek, dobrze kombinujesz. Mi wyszło za Potop i Pana Wołodyjowskiego po 50 zł, z tym, że trylogię Sienkiewicza kupowałem za ~250 zł. Czyli na ten moment wyszłoby po 75 zł przy założeniu, że sprzedałbym Revividus i Ogniem i mieczem za tyle samo co te ponad pół roku temu.

[Daras]

(29-12-2018, 19:23)Remek napisał(a):  Czy posiada ktoś to nowsze wydanie "Pana Wołodyjowskiego"...

Romek, wyjątkowo świadomie zdecydowałem się na zakup „Pana Wołodyjowskiego” od Studio Blu. Zrzuty analizowałem dość dokładnie.

(30-03-2018, 21:39)Daras napisał(a):  Z opisów wnioskuję, że najlepiej wydany jakościow „Potop” to Redivivus od DMMS. No i te 24 klatki / sek.

Po dłuższych analizach zdecydowałem się na kupno „Wołodyjowskiego” od Studio Blu. Jakoś przeboleję usuwanie przeplotu. Zresztą taki sam problem miałbym z płytą od DMMS.
Wspomniany film „poraża” ziarnem, a tendencja do jego „wyżerania” przez koder Blu jest mi w tym przypadku na rękę. Nie wiem jak obraz zachowa się w ruchu, ale zrzuty ukazały „kaszkę” akceptowalną (i po mojej myśli).

Alleluja!  

Owszem, w wątku o wydaniach TORu nie pozostawiliśmy suchej nitki na wspomnianej firmie, jednak nie wszystko zostało zniszczone do cna. Ostatnio kupiłem np. „300 mil do nieba” (1989).

Dziś mamy domową premierę filmu o małym rycerzu na BD, zatem za jakiś czas być może potwierdzę pozytywną opinię. Tymczasem tu masz moją recenzję edycji DVD.

Cytat:
Wierzcie rycerze, na nic pancerze!
Na nic się tarcze zdały!
Przez stal, żelazo w cerce się wrażą
Kupida ostre strzały!

Słowo o „Panu Wołodyjowski” wydanym przez TVP na DVD

Film obejrzałem na dużym ekranie - rekonstrukcję oceniłem dość wysoko. Obraz jest oczywiście anamorficzny (natywny), dźwięk mono 1.0 (także oryginalny).
(...)

Całość:
http://forum.filmozercy.com/watek-ogniem-i-mieczem-potop-pan-wolodyjowski?page=22

I jeszcze coś. Z czystym sumieniem polecam „Potop Redivivus”. Jakościowo nie znajdziesz nic lepszego.

[Remek]

Dzięki Daras za wyjaśnienia. Jeśli chodzi o "Pana Wołodyjowskiego" to z tego co przeglądałem też mógłbym zakupić to wydanie od Studio Blu, problem mam jedynie z "Potopem". Z różnych źródeł, między innymi od kolegów z forum wiem, że lepszym wydaniem jest to starsze ale problemem dla mnie jest obecnie cena więc jeszcze rozważam zakup całego boxa z trylogią i pozbyciu się dwóch płytek a jeśli z tym nie wyjdzie to już chyba zakupię to od studio Blu i trudno, może tragedii nie będzie

[Gieferg]

"Nie no, ziemię widać, coś tam widać, może nie będzie tragedii"

[Daras]

Oczywiście każdy ma prawo do osobistej strategii zakupowej, Romek. Moja, dotycząca „Trylogii”, jest na tyle kontrowersyjna, że pominę ją milczeniem...

Dziś kilka zdań o „Pau Wołodyjowskim” (1969) wydanym na BD przez Studio Blu. Postaram się uniknąć typowego wpisu recenzyjnego, tym samym całość uczynię strawniejszą.

Było naprawdę dobrze. Ziarno „hulało” po ekranie projekcyjnym uwidaczniając swoje wdzięki szczególnie w scenach plenerowych (niebo itd.). Jego wielkość, w mojej ocenie, stanowiła wartość optymalną.

Barwy, o czy już gdzieś pisałem, nawiązywały klimatem do produkcji tamtych lat. Zatem kolorkom przyznaję uczciwe 9,5 / 10.

Oczywiście w produkcjach anamorficznych prawie zawsze obcujemy z partiami brzytewnymi i nieostrymi. Drzewiej dość dokładnie scharakteryzowałem cechy leciwej optyki, zatem byłbym nudny wyłuszczając kwestię ponownie (zdolność rozdzielcza soczewek, rozmycia podczas stosowania teleobiektywów itp.). Przytoczę jednak ciekawostkę, którą obszerniej opisałem na nieaktywnym forum KP.

Co mogło dodatkowo wpłynąć na nieregularną ostrość „Pana Wołodyjowskiego”? Być może fakt, że jedyna (?) anamorficzna kamera została podczas produkcji po prostu „zarżnięta”. Z tego powodu, podczas późniejszego kręcenia „Potopu” (1974) wyrzucono pierwsze rolki taśmy do kosza! Dopiero po sprowadzeniu nowiutkiej Panavision powtórzono utracone zdjęcia.

Prawdopodobnie Misfit zgłosiłby jakieś uwagi na temat kompresji dotyczące oglądania filmu na telewizorze OLED. Ja korzystam z projektora DLP, a ten do seansów „kinowych” nadaje się idealnie.

Życzę wszystkim w Nowym Roku udanego obcowania ze sztuką filmową!

[misfit]

Jeśli chodzi o Pana Wołodyjowskiego to DMMS też ma przewagę względem Studio Blu w kwestii kompresji obrazu, ale jest ona mniejsza niż w przypadku Potopu (nie piszę o cyferkach lecz o tym co widać na ekranie).
Kolorki, kontrast czy poziom czerni w obu wydaniach jest taki sam.
Co do dźwięku to tradycyjnie mamy tutaj bezstratny DTS-HD MA (DMMS) vs Dolby Digital (Studio Blu).

[Daras]

W ostatnim poście chciałem pominąć kwestię szczegółów partii ciemnych wydań Studio Blu, tym bardziej, że w „Panu Wołodyjowskim” to nie doskwiera zbyt mocno (jeno nieco irytuje ). Ale zaciekawiła mnie Twoja wypowiedź, Misfit. Czy aby na pewno poziom czerni / kontrast jest identyczny w obu wydaniach? Hmm, w Studio Blu występuje problem jakby „wyłącznie genetyczny”...

[misfit]

Tak, jeśli mowa o Panu Wołodyjowskim to tak jak pisałem kontrast i czernie są identyczne. I tak powinno być zawsze w sytuacji gdy oba wydania są robione na podstawie tego samego mastera.
Ale czasami zdarza się, że ktoś namiesza z zakresem dynamiki obrazu w trakcie kodowania/authoringu lub też korzysta ze zbugowanego kodera.

[Wolfman]

(01-01-2019, 23:37)misfit napisał(a):  korzysta ze zbugowanego kodera.

Chcesz mi powiedzieć , że takie szopki robią profesjonalne studia?