Logowanie na Filmozercy.com | Forum

13-07-2021, 11:03

Daj znać bo jestem ciekaw.

zalogowanych

13-07-2021, 11:13

Zobaczymy co to będzie, oczywiście dam znać co i jak ale to już w tym temacie poświęconym zakupowi pierwszego odtwarzacza żeby nie robić spamu Smile

14-07-2021, 23:59

(12-07-2021, 22:45)prodarek napisał(a): UB820, jeśli lubisz dobrze wykonane urządzenia, ciężkie i masz pieniądze to kup sobie UB9000

fajnie mieć ładnie wyglądający sprzęt, który się nie błyszczy jak psu ..
wiem, że ub9000 to best of the best, tylko czy akurat dla mojego osprzętu to nie będzie aż nadto - denon avr2200x (planuję upgrade) + q acoustic 5.1 + canton gle 416.2 pro jako atmosy. Jak widzisz, nie jest to hiend osprzęt i się zastanawiam, czy przypadkiem ub9000 nie będzie wąskim gardłem. Nie mam niestety możliwości wypożyczenia obu by sprawdzić

15-07-2021, 10:40

UB9000 to topowy odtwarzacz to fakt. Ma sporo zalet ale też wad względem np. Oppo. W UB9000 sekcja audio jest do bani. Miałem go u siebie, pod kątem audio jeśli chodzi o odtwarzacze uhd najlepszy jest pioneer lx500. To nie jest tak że kupisz ub9000 i nagle reszta sprzętu będzie niedomagać. Postaw sobie pytanie czy potrzebne Ci złacza xlr i dac w odtwarzaczu bluray... jeśli nie to bierz ub820.

**175** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-07-2021, 10:49 przez prodarek.)

Przesadzasz z tym audio jeden z lepiej grających odtwarzaczy równy oppo 205. Na chińskich forach których siedzę również to potwierdzają, ale i również bardzo dobrą sekcję analogową audio pioneera lx.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/panasonic-dp-ub9000-uhd-player-review.14324/

15-07-2021, 10:50

Równy oppo? Wiesz ile kosztował 205 a ile ub9000?

**175** · 15-07-2021, 10:51

A od kiedy cena to jakość?

15-07-2021, 10:56

Ok racja cena to nie zawsze jakość. Panas funkcjonalnie nie domaga i taka jest prawda chociaż to dalej bardzo dobry odtwarzacz. Ale porównywanie go do 205 moim zdaniem nie ma sensu.

**175** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-07-2021, 11:22 przez prodarek.)

Tak czy siak dyskutowanie jest bez sensu pioneera brak. oppo brak, panasonica ub9000 w zasadzie też brak. Jak ktoś nie potrzebuje Dolby Vision to i może brać UB424 bo od UB820 niczym się nie różni (mam na co dzień oba). Jednak customowe firmware dla UB820 z możliwością dodawania napisów do płyt to warta złotówek inwestycja.

(15-07-2021, 10:56)engajner napisał(a): Ale porównywanie go do 205 moim zdaniem nie ma sensu.

Ale ja tylko o audio analogu pisałem.

Tak na prawdę co ci więcej trzeba do płyt w panasie?
dodawanie napisów? jest,
zmiana jasności napisów? jest w oppo brak,
dodawanie napisów do płyt które w ogóle ich nie mają? jest w oppo brak,
pomijanie reklam i wejście bezpośrednio w menu? jest w oppo brak,
wyłączenie wymuszonych napisów? jest w oppo brak.

Na korzyść oppo ładniejsze napisy i pl ogonki, obsługa plików, ładniejsze gui.

15-07-2021, 12:55

Zmiana jasności napisów w oppo to żaden problem. Pobierasz z neta zmieniasz kolor na szary np i problem znika. Natomiast jakość napisów po usb w panasie to porażka. No właśnie ta obsługa plików jest nieoceniona bo zwykły dysk podpięty po usb w oppo a panasie to dwa światy. Tak czy siak uważam że Panas ub820 czy 9000 to bardzo dobre odtwarzacze...ale nigdy bym nie zamienił z oppo i sporo ludzi tu na forum też tak twierdzi.

Logowanie na Filmozercy.com \| Forum


Zapamiętaj mnie