Logowanie na Filmozercy.com | Forum

**745** · 15-09-2025, 15:56

Universal ogólnie jednak ciut lepszy.
Jak widać w SDR ten film jest dość mocno poprzepalany w jasnych partiach obrazu, korekcja barwna też jak dla mnie na plus w remasterze, więc jak najbardziej zalecam zrobić upgrade do UHD. Szkoda tylko, że obraz jest przycięty z 1.85:1 do 1.78:1, ale to pikuś - w edycji od Universal jak widać jest tak samo pod tym względem.

Nie żeby w Obłędnym rycerzu i Świętym Graalu coś mi specjalnie przeszkadzało na UHD, ale spodziewałem się większej różnicy w obrazie w stosunku do BD. Tyle dobrego, że w tym pierwszym przypadku na UHD jest też wersja rozszerzona, której na BD nie ma w żadnym wydaniu.

Harvey - dziwne, że miejscami szczegółowość obrazu jest wyraźnie lepsza na BD...

zalogowanych

**159** · 15-09-2025, 16:34

W ruchu różnica między bd a uhd Rycerza jest jednak ciut większa niż sugerują te screeny. Inna sprawa, że zarówno ten tytuł, jak i Master & Commander mają skandalicznie niski bitrate, bo oscylujący wokół 40 mb (co w M&C skutkuje czasem artefaktami - u siebie 3 takie miejsca zauważyłem). Ktoś tam niestety pożydził i zamiast wrzucić prawie 2,5 godzinne filmy na 100gb, to zostali przy 66.

**745** · 15-09-2025, 17:14

W obu przypadkach średnia bardziej koło 50 Mb/s, nie nazwałbym tego skandalicznie niskim bitrate Smile

I ogólnie Disney z kodowaniem daje radę na UHD, mimo często niezbyt imponujących "cyferek".
Ale Master & Commander generalnie zgoda, chociaż tutaj IMO większym problemem jest redukcja ziarna w niektórych scenach, nie wynikająca z kwestii kodowania - ale i tak pod tym względem spodziewałem się, że będzie gorzej jak na Petera Weira... Big Grin

Z kolei Obłędny rycerz to BD-100. Nie przypominam sobie aby z kodowaniem coś mi tu nie grało.

Kod:

Disc Title:     KNIGHTS_TALE_A

Disc Size:      86,604,249,088 bytes

Wersja kinowa:

Kod:

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00870.MPLS  

Length:                 2:12:08.920 (h:m:s.ms)

Size:                   73,777,170,432 bytes

Total Bitrate:          74.44 Mbps

(*) Indicates included stream hidden by this playlist.

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     

-----                   -------             -----------     

MPEG-H HEVC Video       49037 kbps          2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020

* MPEG-H HEVC Video     2106 kbps (4.12%)   1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision MEL / BT.2020

Wersja rozszerzona:

Kod:

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00872.MPLS  

Length:                 2:23:40.945 (h:m:s.ms)

Size:                   80,326,471,680 bytes

Total Bitrate:          74.54 Mbps

(*) Indicates included stream hidden by this playlist.

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     

-----                   -------             -----------     

MPEG-H HEVC Video       49177 kbps          2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020

* MPEG-H HEVC Video     2104 kbps (4.10%)   1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision MEL / BT.2020

**159** · 15-09-2025, 17:42

(15-09-2025, 17:14)misfit napisał(a): Z kolei Obłędny rycerz to BD-100.

OK, mój błąd.
I jasne, z takim bitrate nie ma większej siary, niemniej oba te filmy ewidentnie mogły by bardziej pooddychać.
I może całościowo to faktycznie jest więcej, ale co nie sprawdzałem, to zawsze było 40 z kawałkiem Big Grin

(15-09-2025, 17:14)misfit napisał(a): Nie przypominam sobie aby z kodowaniem coś mi tu nie grało.

Nie, nie - to tylko uwaga do M&C była.

**745** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2025, 18:32 przez misfit.)

(15-09-2025, 17:42)Mefisto napisał(a): I może całościowo to faktycznie jest więcej, ale co nie sprawdzałem, to zawsze było 40 z kawałkiem

Miałeś pecha, albo Panasy niezbyt podają realne info co do aktualnego bitrate.

Powiem ci jednak, że już dawno wyleczyłem się z ekscytowania się cyferkami i dla mnie liczy się tylko to co w praktyce na ekranie z nich wynika. Przykładowo w brytyjskim Nice Guys od Second Sight bitrate często spada w okolice 20 Mb/s i chyba w żadnym przypadku nie zauważyłem aby z obrazem działo się coś nie halo, z kolei u takiego Paramount czy SC już by to nie przeszło i od nich w tego typu przypadkach zwykle widzę w ruchu przeżarte ziarno i pikselozę, szczególnie w jasnych obszarach. Z kolei np. taki Disney ze swoimi 40-50 Mb/s w praktyce sprawia nieporówynwalnie mniej problemów niż koderzy obsługujący amerykańskich butikowych dystrybutorów ze średnim 60-80 Mb, jak choćby Kino Lorber.

Ale zgoda, w M&C widzę gdzieniegdzie pole do poprawy w kodowaniu i BD-100 na pewno by nie zaszkodził Smile

**138** · 15-09-2025, 19:57

(15-09-2025, 18:31)misfit napisał(a): Miałeś pecha, albo Panasy niezbyt podają realne info co do aktualnego bitrate.

UB9000 robi to na tyle sprawnie, że jak widzisz, że z obrazem jest ewidentnie coś nie tak, to widać to w raportowanym bitrate. Smile

Tyle że to i tak nie pozwala na wyciąganie jakichś daleko idących wniosków, bo nie wiadomo jaki jest czas uśredniania i jak to jest w ogóle liczone. Ja tam patrzę na wykres z BDinfo, ale po seansie. Smile

(15-09-2025, 18:31)misfit napisał(a): Powiem ci jednak, że już dawno wyleczyłem się z ekscytowania się cyferkami i dla mnie liczy się tylko to co w praktyce na ekranie z nich wynika. Przykładowo w brytyjskim Nice Guys od Second Sight bitrate często spada w okolice 20 Mb/s i chyba w żadnym przypadku nie zauważyłem aby z obrazem działo się coś nie halo

To samo w przypadku Dark Angel.

(15-09-2025, 18:31)misfit napisał(a): (...) mniej problemów niż koderzy obsługujący amerykańskich butikowych dystrybutorów ze średnim 60-80 Mb, jak choćby Kino Lorber.

Z KL to w ogóle różnie bywa. Czasami robią przyzwoite wydanie jak "Blown Away", "Sneakers", czy "DeepStar Six" ostatnio, a potrafią zepsuć relatywnie młody film jak "Cowboys & Aliens", o "Daylight" które wycofano z rynku nie wspominając.

**745** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-09-2025, 08:54 przez misfit.)

Dążę do tego, że przede wszystkim liczą się nie cyfry, a konkretni ludzie odpowiedzialni za kodowanie obrazu - ci mniej sprytni w swoim fachu nawet mimo wysokiego średniego bitrate odwalą fuszerkę, a ci lepsi są w stanie wykonać kodowanie niemal nie do odróżnienia w stosunku do materiału źródłowego i to nawet dysponując znacznie mniejszą przepływnością od tych pierwszych.

(15-09-2025, 19:57)sebas napisał(a): Z KL to w ogóle różnie bywa. Czasami robią przyzwoite wydanie jak "Blown Away", "Sneakers", czy "DeepStar Six" ostatnio, a potrafią zepsuć relatywnie młody film jak "Cowboys & Aliens", o "Daylight" które wycofano z rynku nie wspominając.

Żadnego z tych filmów jeszcze nie widziałem, ale ogólnie w przypadku KL ciesz się, że masz DV - gdyby było inaczej, znacznie mniej ich wydań oceniłbyś pozytywnie Smile

EDIT:

Dodane:

But I'm a Cheerleader / Cheerleaderka (1999)
Amerykańskie UHD-BD vs BD (Lionsgate). Screeny wykonał DonaldMcDonald z forum.blu-ray.com.
HDR. Amerykańskie UHD-BD BL vs FEL (Lionsgate). Screeny wykonał TbeRw01.

Twin Peaks: Fire Walk with Me / Twin Peaks: Ogniu krocz ze mną (1992)
Amerykańskie UHD-BD (Criterion) vs francuskie UHD-BD (Potemkine) vs niemieckie UHD-BD (Studio Canal) vs amerykańskie BD z 2017 roku (Criterion). Screeny wykonał asacmurr z forum blu-ray.com.

My tu gadu-gadu o KL, a tymczasem wchodzi Lionsgate i mówi wszystkim - potrzymajcie mi piwo Smile

Jak to wygląda jeśli chodzi o cyferki? A tak:

Kod:

Disc Title: BUT_IM_A_CHEERLEADER

Disc Size: 75,460,311,040 bytes

Protection: AACS2

Extras: Ultra HD, BD-Java

BDInfo: 0.7.6.1 (compatible layout created by DVDFab 13 13.0.4.6)

PLAYLIST REPORT:

Name: 00800.MPLS

Length: 1:30:40.017 (h:m:s.ms)

Size: 60,908,169,216 bytes

Total Bitrate: 89.57 Mbps

(*) Indicates included stream hidden by this playlist.

VIDEO:

Codec Bitrate Description

----- ------- -----------

MPEG-H HEVC Video 62998 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020

* MPEG-H HEVC Video 18047 kbps (22.27%) 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision FEL / BT.2020

BTW na yt są już filmiki porównawcze Tron i Tron Legacy w HDR od RESET_9999.
https://www.youtube.com/watch?v=GVJQz-FWBLE
https://www.youtube.com/watch?v=v0WUxFLXgyE

**110** · 16-09-2025, 10:45

(16-09-2025, 08:52)misfit napisał(a): BTW na yt są już filmiki porównawcze Tron i Tron Legacy w HDR od RESET_9999.
https://www.youtube.com/watch?v=GVJQz-FWBLE
https://www.youtube.com/watch?v=v0WUxFLXgyE

No i pięknie. Chyba wszyscy na to liczyli, ale miałem pewne obawy czy się uda Big Grin

TRON Legacy zaskakuje, bo nie liczyłem na większą szczegółowość, a tu taka miła niespodzianka Smile

Brawo dla ekipy, która się tymi transferami zajmowała.
Pozostaje cierpliwie czekać na przesyłkę Smile

**159** · 16-09-2025, 11:28

(15-09-2025, 18:31)misfit napisał(a): Powiem ci jednak, że już dawno wyleczyłem się z ekscytowania się cyferkami i dla mnie liczy się tylko to co w praktyce na ekranie z nich wynika.

Jasne. Nie ekscytuję się również, ale moje doświadczenia z niskim bitrate są właśnie takie, że z reguły generuje jakieś problemy, dlatego też lubię zerkać na dane jak wrzucam film. Lubię też to robić z czystej ciekawości w zależności od sceny i jej zawartości. A że akurat taki M&C ma sporo scen we mgle i w mroku...

**282** · 17-09-2025, 20:28

Corpse Bride
BD vs. UHD

Logowanie na Filmozercy.com \| Forum


Zapamiętaj mnie