26-05-2021, 23:41
Może trzy grosze ode mnie. Wielokroć wspominałem, że Open Matte przedkładam ponad różnorakiej maści ścinanie kadru, nawet jeśli konkurencyjne proporcji zowią OAR.
Bodajże pierwszą osobą piszącą w Polsce o „panoramie dla ubogich” był prof. Kędzierski. Fragment prywatnej korespondencji ze wspomnianym operatorem kamery (dziś wykładowcą) zamieściłem na niniejszym forum. Chodziło oczywiście o wynalazek Super 35, czyli mniej kosztowną wizję większych produkcji filmowych, wpisywanych w koncepcję kina panoramicznego (początkowo anamorficznego).
Konkludując – wolę widzieć więcej WYŻEJ oraz NIŻEJ plus to, co siłą rzeczy obiecuje tylko po bokach np. „panorama dla ubogich”.
Oczywiście kadry powinny być wówczas odpowiednio skomponowane, tak, jak np. przy „Nocach i dniach”. Przypomnę, że za kamerą w roku 1974 / 75 zasiadł wspomniany wyżej operator.
P.S.
Za pracę wykonaną przez Nfsfana83 przyznaję punkcik reputacyjny.
Bodajże pierwszą osobą piszącą w Polsce o „panoramie dla ubogich” był prof. Kędzierski. Fragment prywatnej korespondencji ze wspomnianym operatorem kamery (dziś wykładowcą) zamieściłem na niniejszym forum. Chodziło oczywiście o wynalazek Super 35, czyli mniej kosztowną wizję większych produkcji filmowych, wpisywanych w koncepcję kina panoramicznego (początkowo anamorficznego).
Konkludując – wolę widzieć więcej WYŻEJ oraz NIŻEJ plus to, co siłą rzeczy obiecuje tylko po bokach np. „panorama dla ubogich”.
Oczywiście kadry powinny być wówczas odpowiednio skomponowane, tak, jak np. przy „Nocach i dniach”. Przypomnę, że za kamerą w roku 1974 / 75 zasiadł wspomniany wyżej operator. P.S.
Za pracę wykonaną przez Nfsfana83 przyznaję punkcik reputacyjny.
„Ja paryskimi perfumami się nie perfumuję... Ja jeden wiem co tej ziemi jest potrzebne”.