Za garść dolarów / Za kilka dolarów więcej / Dobry, zły i brzydki

[paniron]

(15-05-2026, 19:47)pred895 napisał(a):  po włosku czy po angielsku?

Kwestia upodobań chyba. We wszystkich trzech filmach, aktorzy byli z kilku różnych krajów i mówili teksty w ojczystym języku (niemiecki, hiszpański, włoski) potem wszystko było dubbingowane. Więc ruchy warg nie będą zsynchronizowane z tym co słyszysz w obu przypadkach. Tylko Eastwood w pierwszym + Lee van cleef w dwójce i Eli Wallach w trójce mówili po angielsku. Ja nigdy bym tego po włosku nie chciał oglądać.

Edit: ogólnie zachęcał bym do angielskich napisów, tam jest dosyć prosty język, a fabuła nie jest jakoś zagmatwana, żeby się nie połapać o co kaman. Poza tym w 3 teksty po angielsku są mocarne, ja nawet nie wiem jak to na polski jest przetłumaczone...

[Juby]

(15-05-2026, 19:47)pred895 napisał(a):  To będzie moja pierwsza styczność z tymi filmami, więc mam też dodatkową prośbę, które wersje wybrać na dziewiczy seans? Rozszerzone, po włosku czy po angielsku?

Zdecydowanie polecam krótszą wersję Dobrego, złego i brzydkiego (162'). Rozszerzona niepotrzebnie jeszcze bardziej spowalnia tempo tego slow-cinema, a audio dograne ponad 30 lat później ewidentnie odstaje od reszty.

[Qlas1990]

Moje pytanie również tyczu się napisów do tej trylogii od ARROW. Podobno na płytach są wersje rozszerzone, są jakieś dodatkowe sceny, czy ciężko będzie ogarnąć napisy pl do każdego z filmów ?

[Mefisto]

Nie, bo te wersje rozszerzone nie są nowe.

[Juby]

Powtórka w wersji 181-minutowej (jak reklamuje plansza po jej włączeniu - najbliższej temu, jak film się prezentował 23 grudnia 1966 roku podczas włoskiej premiery).



Oglądało się super, choć te dwie kilkudziesięciu sekundowe wstawki niewiele wnoszą, odstają jakością video, a audio jeszcze bardziej (Tuco mówi coś do Blondasa gdy torturuje go na pustyni, ale brakuje tu dźwięku, po prostu Eli Wallach porusza ustami; z kolei żołnierz Unii pilnujący w obozie grajków z Konfederacji mówi coś po Włosku, bo nie dorobili audio ENG). Także jeśli ktoś się zastanawiał czy wersja 181-minutowa jest czymś tak nowym, że warto dla niej zainwestować w wydanie od Arrow - według mnie nie. Podstawowa wersja rozszerzona (179') to praktycznie to samo i lepiej wracać do niej.

Jakość obrazu od Arrow to jeszcze jedna cegiełka wyżej względem wydania z 2021 od Kino Lorber... ALE   Ponieważ Arrow usunął przy wersji kinowej (162') oryginalną planszę United Artists (stąd ich wersja jest o 4 sekundy krótsza), ponieważ kolorystyka w ich wersji raz podoba mi się bardziej, a raz mniej od KL (czasami jest bardziej ciepło/ żółto, Lorber postawiło na bardziej naturalną kolorystykę, czasami dobrze pasującą do tak starego filmu) i ponieważ nie jestem fanem HDRu, a w wydaniu KL go nie ma, oba wydania zostają na półce A że mam jeszcze Blu-ray od Czecha, aby móc sobie powtarzać film z polskimi napisami, to na regale będą trzy wydania tego samego filmu Tak, aż tak go uwielbiam.

[slavekg]

( 6 godzin(y) temu)Juby napisał(a):  (jak reklamuje plansza po jej włączeniu - najbliższej temu, jak film się prezentował 23 grudnia 1966 roku podczas włoskiej premiery)

Żeby to była wersja najbliższa tej z włoskiej premiery, to by musiała mieć włoskie audio - a takiego na płycie nie ma (chyba że coś przeoczyłem).
Generalnie nie rozumiem, dlaczego tylko "Za garść dolarów" ma włoską ścieżkę dźwiękową, a pozostałe już nie.

[Mierzwiak]

( 1 godzinę temu)slavekg napisał(a):  Generalnie nie rozumiem, dlaczego tylko "Za garść dolarów" ma włoską ścieżkę dźwiękową, a pozostałe już nie.

Arrow chciało umieścić te ścieżki ale nie dostali na nie licencji, tylko z "Za garść..." się udało.

[slavekg]

( 1 godzinę temu)Mierzwiak napisał(a):  Arrow chciało umieścić te ścieżki ale nie dostali na nie licencji, tylko z "Za garść..." się udało.

Tego nie wiedziałem. Dzięki za wyjaśnienie, już za to nie będę na nich psioczył