(25-09-2026, 06:50)afflux napisał(a): Tutaj dodam film porównawczy wersji jak mniemam właśnie wersji kinowej i HDR.
Nie - to jest porównanie BD DC z 2007 roku vs UHD DC. Jednak wybaczam błąd, generalnie na tym kanale jest mało czytelne jakie konkretnie wydanie jest z czym porównywane. Sprawy nie ułatwia też ten znaczek 3D widoczny w prawym górnym rogu okładki Blu-ray - nie ma w naszym wszechświecie takiego wydania. Stawiam, że jest to jakiś wytwór AI...
BTW autor kanału The HDR Dissector jest jednocześnie twórcą programu DoVi Scripts, na podstawie którego powstały materiały, które widzisz na tym filmiku. W swoich porównaniach SDR vs HDR korzystam dokładnie z tego samego oprogramowania, z tym, że moimi porównaniami mogą się delektować także osoby, które nie mają aplikacji youtube na swoich sprzętach i/lub gdy działa ona nieprawidłowo. Jeden minus, trzeba ruszyć dupsko i skopiować plik video na pendrive i następnie włożyć go do złącza usb w odtwarzaczu/wyświetlaczu.
(25-09-2026, 06:50)afflux napisał(a): Widać że kolorystyka ledwo wychodzi poza Rec 709.
Więc widzimy zupełnie inne rzeczy. W co drugim kadrze na tym porównaniu widać, że szeroka paleta barw jest obecna - w trzecim kadrze 30% jego obszaru jest w gamucie DCI-P3, w czwartym 18%, w kadrze z kulami ognia (6:06) jest to wartość 88%. Jest to kolejne potwierdzenie, że Szymon nie ma racji twierdząc, że cały film jest w gamucie Rec.709.
W przytoczonym przez Ciebie The Thing z 1982 roku, szeroka paleta barw objawia się widzowi ciut częściej niż ma to miejsce w Troi, ale generalnie jest podobnie pod tym względem. Z kolei w Lśnieniu, WCG obecna jest w znacznie mniejszym stopniu niż w Troi.
Jeśli natomiast ktoś oczekuje, że szeroka paleta barw powinna być obecna w każdej klatce czy w każdym ujęciu filmu to kompletnie nie rozumie tego zagadnienia i nie wie w jakich okolicznościach WCG w ogóle ma prawo się pojawić.
Na tym porównaniu dobitnie też widać, że Troja nie jest ani SDR w kontenerze HDR, ani w fejkowym HDR, co czasami ma miejsce w innych filmach. Nawet na kadrach z niską szczytową jasnością ledwie przekraczającą 100 nitów, widać, że nowy remaster posiada wyższą rozpiętość tonalną od tego starego BD. Dla pełni obrazu sprawy przydałoby się jeszcze porównanie UHD do BD z nowego remastera i być może coś takiego kiedyś pojawi się ode mnie.
Co do opinii, że 300-400 nitów w szczycie (gdzieniegdzie na małych obszarach 600 nitów - głównie odblaski słoneczne) to za mało to spoko - każdy ma prawo do własnych preferencji i z tym nie zamierzam polemizować. Powiem ci jednak, że ponad połowa filmów jakie oglądałem w ostatnich 2-3 miesiącach, pod względem jasności w HDR ma te wartości na podobnym poziomie lub znacznie niższe niż ma to miejsce w Troi. Mam rzucić konkretnymi tytułami? Proszę bardzo - Rękopis znaleziony w Saragossie, Sanatorium pod klepsydrą, Nightcrawler, Dead Poets Society, Mrs. Doubtfire, Hunt for the Wilderpeople, 28 Days Later, Eyes Wide Shut, Pressure, The Drama, Pleasantville, Alice Doesn't Live Here Anymore, Tequila Sunrise, Innerspace, Falling Down, The 400 Blows (Criterion), Descent, Princess Mononoke, Rocco and his Brothers, Backrooms, Obsession.
We wcześniejszym poście wyjaśniałem dlaczego tak się dzieje i czym jest to spowodowane. Chcecie więcej filmów ze światełkami na poziomie 1000 nitów wzwyż? Przekonujcie branżę filmową do swoich racji, ale od razu uprzedzam, że zdecydowana większość was wyśmieje.