27-05-2016, 18:59
(27-05-2016, 10:20)Szczepan600 napisał(a): Juby -> Głównie w sferze prezentacji motywacji bohaterów. To co wielu wzięło za wadę filmu, Ja uważam za krok w przód. Podczas gdy w nowym Kapitanie wszystko jest szczeniacko wywalone jak dla idiotów, to BvS faktycznie dawał pole do pomyślenia (chociaż trochę) "Dlaczego oni tacy są?" lub "O czym jest ten film".
Ale to chyba piszesz o jakimś innym filmie, nie o BvS.
Przecież tam też mamy wyłożone dla widza motywacje Batmana i Supermana (gorzej z Luthorem), z tym że one są nie tylko zupełnie nieprzekonywujące, ale i absurdalne. Całej walki Bata z eSem by nie było gdyby ten pierwszy rozwydrzony dzieciak, chciał dać do słowa na minutę temu drugiemu! Szczyt infantylności.Poza tym pisałeś o podmuchu świeżości w budowaniu komiksowego świata? Gdzie? Jak? Przecież DC chciało nadrobić 8 lat straty do Marvela w jednym filmie, przez co zrobili praktycznie to samo, ale mniej konsekwentnie i w pośpiechu, klejąc 4-5 filmów w jeden. Gdyby najpierw nakręcili solowego Batmana, sequel MoS, a potem BvS z pominięciem wszelkich ester eggów do SS i JL, wyszłoby to filmowi na lepsze.
(27-05-2016, 12:07)Gieferg napisał(a): Apocalypse (postać) mnie w ogóle nie przekonał, nie widzę w nim żadnych ciekawych elementów - to zwyczajnie marny villain, w dodatku z niedookreślonymi mocami co zawsze mi psuje odbiór: nie wiadomo co może, czego nie może, co mu może zaszkodzić itd.
Jak to nie? Mnie właśnie pozytywnie zaskoczyło to jak pokazano jego moce. Jego pierwotną zdolnością było to, że potrafił przechodzić z jednego ciała do drugiego, absorbując jego moce (pomagała mu w tym energia słoneczna). Tak z pokolenia na pokolenie zyskiwał nowe zdolności, z których sporo pokazano (czytanie w myślach i nie tylko (w mediach za pomocą satelitów), tworzenie bariery ochronnej, w której może teleportować się w dowolne miejsce na ziemi, zmienianie piasku w dowolne przedmioty, a także zniekształceniu materii, dzięki czemu mógł zakopywać w ziemi lub ścianach swoich przeciwników, czy ostatnia przejęta od obecnego ciała - regeneracja), może potrafił coś jeszcze czego nie pamiętam. W każdym razie, ja jestem pozytywnie zaskoczony, bo od pierwszych materiałów nie podobał mi się Apocalypse, a po wyjściu z kina zmieniłbym w nim tylko wygląd. Był lepszy od Phoenixa z TLS. Może i jest jednowymiarową postacią, ale ma konkretną motywację (zostałem zdradzony, teraz jako Bóg chcę odzyskać swoje królestwo, którym rządzą słabi) i aby uzyskać swój cel podejmuje konkretne kroki, jego zachowania nie są nielogiczne.
(27-05-2016, 16:34)Mierzwiak napisał(a): Facet przynajmniej miał w tym filmie ROLĘ, jego postać character arc i motywację oraz konkretny udział w wydarzeniach i interakcję z innymi postaciami, czego nie można powiedzieć o Wonder "I want my photo back" Woman w BvS, ale to pewnie też było celowe, w końcu Warner to pionierzy, takie oryginalne i nowatorskie kino robią. Nie dla idiotów.
Nie chcę porównywać tego jak wstawiono Wonder Woman, a jak Spider-Mana, bo absolutnie zgadzam się z tym co napisałeś w temacie działań Warnera, ale jeśli chodzi o wpisanie do CW Spidera to... jest równie źle.
Głównym bodźcem do działania Starka w tym filmie było spotkanie z matką chłopaka - zdolnego młodzieńca, który wiele mógł pomóc temu światu, miał duży potencjał, a zginął przez Starka... dlatego ten idzie do innego młodego, zdolnego chłopaka, który wiele może pomóc i stara się zmienić świat na lepszy przebierając się za Spider-Mana i... werbuje go, aby ten stanął na przeciw kolesiowi z metalową ręką, którego nikt nie może pokonać i odpowiada za dziesiątki zabójstw, może wyrwać Peterowi serce z klatki... Tiiiia. A co jeśli Spider-Mana spotkałoby to samo co War Machine'a? Stark by w ogóle miał wtedy traumę, a ciocia May nie musiałaby nawet przychodzić na jego kolejny wykład się żalić. Tony chyba by popełnił samobójstwo.
Do tego pokazano nam, że Tony zna Spider-Mana z YouTube'a (i wierzy, że to nie fake!), zna jego prawdziwą tożsamość "bo tak" i leci do niego (z Berlinu do Queens!), potem z nim do siebie, robi mu kostium i z powrotem do BERLINA(!) tracąc 24 godziny z 36, które dostał od senatora Rossa na znalezienie Capa! Traci 2/3 czasu na narażenie dzieciaka, którego widział na youtubie!! No i Spidey występuje w zaledwie dwóch scenach, w których być nie musiał, a pierwsza z nich totalnie nie pasuje do reszty filmu.
Tak więc z mojej strony porównywanie kogo lepiej dopisali do filmu, WW czy SM, jest jak porównywanie które gówno bardziej śmierdzi. Oba filmy zyskałyby w moich oczach gdyby tych postaci tak podczepionych do reszty nie było.