(12-02-2023, 23:15)HAL 9000 napisał(a): Criterion UHD nie ma problemów z kompresją, jest tylko inne podejście do ziarna, nieco łagodniejsze, ktoś może napisać że mniej techniczne, a bardziej filmowe
To się zowie filtrowanie detali wysokiej częstotliwości i nie nazwałbym tego czymś fajnym, wręcz przeciwnie
Ale fakt - w ruchu niełatwo wychwycić różnicę...EDIT: Ogólnie zadaniem osoby zajmującej się kompresją nie powinno być poprawianie czy zmienianie czegokolwiek w obrazie, lecz takie wykonanie swojej roboty aby obraz po kompresji był jak najbliższy plikowi źródłowemu. Najlepiej aby oba pliki przed i po, były od siebie nie do odróżnienia.
Nie jest to proste, bo może nie każdy wie, ale te nasze wypełnione po brzegi danymi BD50 czy BD100 stanowią zaledwie kilka procent całkowitej wielkości mastera 4K. Jest to jednak wykonalne
Ale oczywiście tysiąc razy bardziej wolę już tego Pixelogica, z którego usług korzysta Criterion od np. francuskich klaunów (nie wszyscy z nich to partacze, ale większość z nich niestety tak)
Tak poza tym miałem zapytać co z Blue Velvet - czekasz na edycję 4K, czy może po prostu film Ci nie podchodzi i nie chcesz go mieć w swoich zbiorach?