HAL 9000: Archiwum

[Mefisto]

Po polsku to się nazywa podwójna ogniskowa i jestem szczerze zdziwiony, że o tym nie słyszałeś nigdy.

W następnym odcinku: efekt vertigo

[HAL 9000]

Mówisz i masz:






Holandia prowadzi 2:1 - przerwa reklamowa, pod pozorem nawodnienia  

[Altair]

HAL 9000

"Crazy Rich Asians" był jakiś konkretny powód, dla którego wziąłeś wydanie z USA? Jest w czymś lepsze niż Brytyjskie?

"Abbott i Costello" filmy z tej serii w 4K polecał chyba Jeff Rauseo. Również polecisz?

[HAL 9000]

Jeżeli chodzi o "Crazy Rich Asians", to film pojawiał się w wielu brytyjskich promocjach i wiele razy miałem go w koszyku, ale jak przychodziło do płatności to zostawiałem go na później - przeczytałem kiedyś, że ma jedną czy dwie sceny trochę problematyczne jakościowo.

Jak już dojrzałem do zakupu, bo problemy z tymi scenami to była raczej wina źródła niż samego wydania, to okazało się że brytyjskie UHD jest już trudno dostępne, a akurat cena na wydanie USA jest rozsądna, więc za bardzo nie miałem wyjścia  

Tak więc, główny powód to słaba dostępność wydania UK, w momencie gdy chciałem kupić, nie wiem czy coś się zmieniło.

Film mam zamiar teraz właśnie obejrzeć, więc jak coś będzie nie tak, to dam znać - z tego co widziałem, to ma taki nowoczesny, jasny, kolorowy, cyfrowy wygląd, raczej nic ciekawego dla fanów konkretnego ziarna  

A "Abbott i Costello" to z kolei stare filmy i na razie obejrzałem 2 słabsze części:


Te co teraz kupiłem są ponoć najlepsze, no i grają w nich Boris Karloff oraz Bela Lugosi  

Seans jutro, są krótkie, to dam radę oba zaliczyć i napiszę czy warto

[Altair]

Na Allegro u dvdmax można jeszcze kupić Crazy Rich Asians 4K w wydaniu brytyjskim za około 133 zł Jak dla mnie znośna cena

[kulcikriu]

(15-06-2026, 23:08)HAL 9000 napisał(a):  Te co teraz kupiłem są ponoć najlepsze, no i grają w nich Boris Karloff oraz Bela Lugosi  

Seans jutro, są krótkie, to dam radę oba zaliczyć i napiszę czy warto

Daj znać, ja noszę się z zakupem tych ponoć lepszych, ale to na razie bardziej w fazie noszenia

[HAL 9000]

Jasne, dzisiaj obejrzę i jutro dam znać  

Jestem po seansie "Crazy Rich Asians" i bardzo mi się podobało - film jest bardzo efektowny wizualnie i UHD to w pełni oddaje.
Przegapiłem problematyczne ujęcia - mogło być gdzieś użyte DNR, ale w takim cyfrowym filmie, łatwo to przegapić, natomiast makrobloków nie zauważyłem, a o tym wspominali inni, że w jakiejś scenie jest.
Nie twierdzę że tego nie ma, tylko że mój sprzęt to ukrył i nie widziałem.

Altair - jeżeli tematyka filmu ci odpowiada, to śmiało bierz, ja się bawiłem świetnie i będę do tego wracał z dużą przyjemnością. Niemal każde ujęcie jest pomyślane tak, żeby był efekt WOW i to się udało  

[Altair]

Widziałem jakiś czas temu w TV, a o zakupie myślałem już dawno Czasami niepozorny film robi bardzo dobre wrażenie. Miałem tak z Focus (4K) (2015) zarówno wizualnie jak i fabularnie.

[HAL 9000]

U mnie było podobnie, jak film "Crazy Rich Asians" się pojawił to o nim słyszałem (dobrze się sprzedawał, albo miał dobrą reklamę), ale uznałem że to nie kino dla mnie, dopiero jak trafiłem na fragment w TV to wciągnęło mnie u uznałem że muszę całość zobaczyć  

kulcikriu - odpowiadam z poślizgiem, bo wciągnął mnie mecz Anglia-Chorwacja  
Miałem dylemat od którego filmu zacząć, bo "Abbott and Costello Meet Frankenstein" jest wyżej notowany niż "Abbott and Costello Meet Dr. Jekyll and Mr. Hyde", więc obawiałem się, że jak zacznę oglądać "chronologicznie" to nastąpi pewien spadek i mnie zamuli. Na szczęcie dla mnie okazało się że "Dr. Jekyll" bardziej mi się podobał, więc dobrze zrobiłem oglądając według daty premiery.

Faktycznie oba filmy są lepsze niż te dwa które kupiłem wcześniej z tym że "Dr. Jekyll" jest nieco poważniejszy i ma większą różnorodność "gagów", bo generalnie ta seria jedzie na schematach, a ciągnie ją Costello, bo to taki misiowaty panikarz, którego nie sposób nie lubić.
Motyw w którym komisarz policji otrzymuje sprzeczne informacje od ludzi w terenie, którzy polują na Mr. Hyde'a, mógłbym spokojnie we współczesnym filmie sprzedać.
"Frankenstein" ma lepszą scenografię - bardzo podobał mi się zamek Draculi i gęsty las - ta część jest chyba w całości w studiu nakręcona przy sztucznym oświetleniu co bardzo korzystnie wpływa na stabilność i jednolitość całego filmu, w przeciwieństwie do "Dr. Jekylla" który ma część scen przy świetle dziennym, a to ma takie znaczenie jak gdy oglądasz wieczorny mecz Ligi Mistrzów kontra jakiś mundialowy w samo południe  

Nie wiem co miało największy wpływ na jakość i ilość ziarna w tych filmach, czy warunki oświetleniowe, czułość filmu, czy coś innego, ale są tu spore zmiany.
"Frankenstein" mógł mieć jakiś rodzaj zarządzania ziarnem podczas renowacji, albo zupełnie inny rodzaj taśmy filmowej został użyty, jednak efekt jest taki, że ziarno nie narzuca się swoją obecnością, jest dobrze widoczne gdy zrobi się pauzę, lub puści film w zwolnionym tempie - widać wówczas dokładnie poszczególne ziarenka i ich ruch.
"Dr. Jekyll" to inna bajka, ziarno jest bardzo mocno widoczne i w pierwszych 15 minutach dosłownie mi przeszkadzało w seansie, stając się głównym bohaterem - gdy pojawią się jakieś obrazki z tej części, to będą wyglądać fantastycznie, dla fanów ziarna czysty orgazm, jednak w ruchu te ziarno zwyczajnie przeszkadza - na białych obiektach widzimy jak te "roje" się ganiają i przewalają, z kolei twarze aktorów ukrywają się za ziarnistą woalką.
W dalszej części, gdy więcej akcji jest we wnętrzach nie jest to już tak dokuczliwe, albo moje oczy już przywykły, nie wiem  

Jeżeli chodzi o jakieś mankamenty techniczne to nie stwierdziłem takich, jest stabilizacja, nie ma problemów z czernią, nie ma bandingu, posteryzacji itp. Kodowanie z tego co mogłem sam zaobserwować jest doskonałe - robiłem w każdym filmie kilkadziesiąt pauz w losowych miejscach i za każdym razem obraz składał się z drobnych samodzielnych ziarenek, nic się nie sklejało, nie tworzyły się bloki, pulpy itp. w ruchu czy w zwolnionym tempie również nie zauważyłem nic niepokojącego.
Filmy są krótkie, czarno-białe, to mogło mieć wpływ na jakość kodowania, nawet jak KL przepuściło to przez jakiś automat

Filmy mogę polecić tylko komuś, kogo interesują takie stare ramotki, humor może trafić głównie do najmłodszej widowni - taki
"Frankenstein" zrobiłby furorę u mnie przedszkolu, "Dr. Jekyll" raczej nie  

Radzę potencjalnym chętnym, zapoznać się przynajmniej ze zwiastunami  

[kulcikriu]

Dzięki HAL 9000 za szczegółową relację Same filmy ogólnie miło wspominam - to znaczy sam klimat, nie pamiętam już, dawno, dawno temu widziałem w telewizji, ale to miłe nostalgiczne wspomnienie Myślę jeszcze nad "Hold that ghost", ale nie spieszy mi się bardzo, więc na razie kasa idzie na wakacje i pewnie na lipcową obniżkę Criteriona