Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze

[Mefisto]

(30-09-2023, 13:02)Danus napisał(a):  News o tym, ze wybrano nowego Batmana opatrzony zdjeciem w naglowku czarnoskorego aktora w przed dzien wyboru nowego aktora do zagrania Batka w nowym filmie od Gunna jak wygladal?

Przy takim zalewie newsów jaki idzie na stronę - w większości o niczym - wychwycam może 5%, więc ten przegapiłem. Clickbait i tyle. Żal, że Filmożercy poszli w tę stronę.

[kubisz]

Mateusz, na początek nie dawaj tych zasr... wykrzykników w tytułach newsów. Po prostu ich nie dawaj...

Clickbaitowe tytuły to zaraza dzisiejszych czasów. Pewnie nic się na to nie poradzi, ale bardzo chciałbym się mylić.

[Mierzwiak]

Namy nową, nomen omen, kategorię clickbaitów na stronie - news o filmie który dostał kategorię wiekową PG-13, ale tytuł sugeruje, że R:

https://filmozercy.com/wpis/diuna-czesc-druga-kategoria-wiekowa-kiedy-premiera-filmu

https://filmozercy.com/wpis/to-bedzie-brutalny-powrot-do-swiata-igrzysk-smierci-film-z-rachel-zegler-otrzymal-kategorie-wiekowa

[Glaeken]

(30-09-2023, 12:43)Mateusz napisał(a):  Świadomie podjąłem taką decyzję dotyczącą portalu i próbowałem ją tutaj już wyjaśniać.

Skoro zawartość strony jak i podejście do pisania różnych treści na niej w taki a nie inny sposob jest odgórnym i w pełni świadomym założoniem to jak dla mnie case closed => właściciel/założyciel ma prawo tworzyć jak mu się podoba.
Moje zdanie każdy zna: poziom publikowanych treści na stronie głównej ogólnie rzecz biorąc jest zwyczajnie bardzo niski (w zasadzie pod każdym względem z małymi wyjątkami) lub wtórny. Z pewnością nie należę do tzw. target audience filmożerców

@Mateusz Z ciekawości zapytam: jakiego typu czytelnikow filmożercy przyciągają lub chcą przyciągnąc? Inaczej: do kogo treści ze strony są skierowane?

(08-07-2023, 17:45)Mateusz napisał(a):  Problem niektórych osób, które są na Filmożercach od początku jest postrzeganie głównej strony przez pryzmat forum poświęconego wydaniom i Filmoskopu.

W takim razie te osoby (łącznie ze mną) powinny założyć inne forum lub kanał na social mediach bo rzeczywiście jest ogromny dysonans pomiędzy poziomem treści na forum a samą stroną.

[pearlzfan]

(14-10-2023, 16:57)Glaeken napisał(a):  W takim razie te osoby (łącznie ze mną) powinny założyć inne forum lub kanał na social mediach bo rzeczywiście jest ogromny dysonans pomiędzy poziomem treści na forum a samą stroną.

Nie rozumiem tego argumentu. Też nie jestem czytelnikiem gł. strony i uważam, że poziom treści tam serwowanych jest niski, ale skoro nie wpływa to na poziom forum, to nie widzę sensu separowania obu i "ucieczki" forumowych filmożerców spod szyldu promowanego główną stroną.

Strona główna w takiej postaci widać spełnia swpje zadanie i forum też robi swoją robotę. Działa, to na uj ruszać?

[Glaeken]

Masz rację. Ale myślę nieco do przodu: docelowo najciekawsze/najpopularniejsze treści mogłyby być przekuwane na artykuł/felieton (zależy) i trafiać na "główną" stronę (= wyeksponowane). Z mojej obserwacji wynika, że jest cała masa dobrego materiału na forum ktory wywoływał gorące dyskusje prowadzące do ciekawych wniosków czy wymian poglądów = popularne.

Ba, nawet tak banalne rzeczy jak instrukcje/porady wyciągnięte z forumowego FAQ dla kolekcjonerów: rodzaje pudełek na filmy i osłonek na steelbooki + gdzie je kupić + skąd i za ile sprowadzić, meble dla kolekcjonerów + gdzie i jakie + skąd i jak zamawiać; ile się czeka na wysyłkę + co zrobić gdy paczka nadal nie dotarła, jak poprawnie reklamować/zamawiać w sklepach zagranicznych + jak płacić żeby nieprzepłacać, jak i gdzie wyszukiwać filmów z wersją PL, sprowadzanie z zagranicy + jakich dodatkowych kosztów sie spodziewać; sprzęt dla kolekcjonerow + odtwarzacze/tv/audio na co zwrocic uwage przy kupnie + jakie ficzery ważne i dla kogo + optymalne ustawienia + nowalijki, sposoby na katalogowanie, edycje filmów do unikania + błedne wydania + promki/obniżki/limitki/wznowienia + wyceny i rzadkie wydania + książki i czasopisma o filmach + ciekawe artykuły itd itp. a to tylko szczyt góry lodowej. Doświadczenie forumowiczów jest na wagę złota

[Gieferg]

Cytat:kanał na social mediach

Kompletna strata czasu.

[piti198]

(14-10-2023, 18:01)Glaeken napisał(a):  Ba, nawet tak banalne rzeczy jak instrukcje/porady wyciągnięte z forumowego FAQ dla kolekcjonerów: rodzaje pudełek na filmy i osłonek na steelbooki + gdzie je kupić + skąd i za ile sprowadzić, meble dla kolekcjonerów + gdzie i jakie + skąd i jak zamawiać; ile się czeka na wysyłkę + co zrobić gdy paczka nadal nie dotarła, jak poprawnie reklamować/zamawiać w sklepach zagranicznych + jak płacić żeby nieprzepłacać, jak i gdzie wyszukiwać filmów z wersją PL, sprowadzanie z zagranicy + jakich dodatkowych kosztów sie spodziewać; sprzęt dla kolekcjonerow + odtwarzacze/tv/audio na co zwrocic uwage przy kupnie + jakie ficzery ważne i dla kogo + optymalne ustawienia + nowalijki, sposoby na katalogowanie, edycje filmów do unikania + błedne wydania + promki/obniżki/limitki/wznowienia + wyceny i rzadkie wydania + książki i czasopisma o filmach + ciekawe artykuły itd itp. a to tylko szczyt góry lodowej. Doświadczenie forumowiczów jest na wagę złota

Takie rzeczy to powinny być na forum w postaci przypiętych wątków w różnych działach.
A na stronie głównej powinny pojawiać się od czasu do czasu relacje z jakichś festiwali np:. ostatnio z MFKiG w Łodzi. Ewentualnie jakieś recenzje filmów na nośnikach.

[Gieferg]

Recenzje się od czasu do czasu pojawiają.
W tym roku były trzy

[fire_caves]

(15-10-2023, 14:02)Gieferg napisał(a):  W tym roku były trzy

Czyli znaczący procent wypustu naszych dystrybutorów. W sumie nie ma co się wstydzić