Nowa odsłona Filmożerców - opinie i komentarze

[Sokal]

Ręce opadają

Że się ludziom chce takie rzeczy jątrzyć. I ta perfekcja, czy jak ktoś napisał "rzetelność" w nagłówkach postów o promocjach. Ludzie....

Albo używanie określenia "kłamstwo". Przecież to jest takie rozbijanie gówna na atomy, że aż śmieszne.

Mateusz, straszny z Ciebie manipulator i przekręciarz A sklepy internetowe pewnie płacą Ci miliony za wkręcanie Januszy na filmożercach. Zazdroszczę

[Mierzwiak]

Jak już pisałem: newsy muszą się klikać, stąd często idiotyczne, sensacyjne tytuły i celowe zaniżanie cen.

[Mr.Hankey]

Co prawda, jest mi generalnie obojętne co Mateusz pisze w tytułach newsów, ale sugerujesz, że jeśli wpisze 24 zamiast 25, to będzie miał więcej kliknięć?

[Mefisto]

Cena w nagłówku 24 przyciąga jednak bardziej niż 24,99 - to rozumiem. Zgodzę się jednak z tym, że powinno się zaokrąglać w górę w takich przypadkach - wszak strona i forum służy kolekcjonerom, dla których liczy się każdy grosz, a nie spekulantom czy ludziom żądnym sensacji.

[Gieferg]

Cytat:Zgodzę się jednak z tym, że powinno się zaokrąglać w górę w takich przypadkach

Zdecydowanie tak.

[Mierzwiak]

(02-03-2019, 01:29)Mr.Hankey napisał(a):  Co prawda, jest mi generalnie obojętne co Mateusz pisze w tytułach newsów, ale sugerujesz, że jeśli wpisze 24 zamiast 25, to będzie miał więcej kliknięć?

Sugerujesz że jest imbecylem który nie wyniósł nic z lekcji matematyki?

[Marioo]

(01-03-2019, 23:10)Sokal napisał(a):  Że się ludziom chce takie rzeczy jątrzyć. I ta perfekcja, czy jak ktoś napisał "rzetelność" w nagłówkach postów o promocjach. Ludzie....

Albo używanie określenia "kłamstwo". Przecież to jest takie rozbijanie gówna na atomy, że aż śmieszne.

Dziwię Ci się, że bronisz obecnego stanu rzeczy. Lubicie podkolorowywać rzeczywistość, manipulować trochę pod siebie. Wiem, że to jest żaden problem i ludzkość przez to nie wymrze, ale chciałem zwrócić uwagę na sam fakt, że piszecie czasem pierdoły. Co Wam szkodzi napisać tak, jak ma być? Klawiatura się szybciej zużyje? Naprawdę aż tak strasznie zmaleją kliknięcia?

Tak, trzeba dążyć do perfekcji, a nie zadowalać się byle czym. Gdyby w każdym aspekcie tak robić, to bylejakość wylewałaby się ze wszystkich stron i dziedzin życia. Tak tu rozbijacie każdą klatkę filmu, rozprawiacie o jakości obrazu, dźwięku, a wystarczy, że jakiś jeden parametr wykracza poza Waszą skalę i już dyskwalifikujecie dane wydanie filmu. I to jest właśnie perfekcja, albo takie rozbijanie gówna na atomy, jakby pewnie większość mogła napisać. Chcecie mieć możliwie jak najlepsze wydanie i ja to rozumiem, chociaż 90% ludzi ma to gdzieś i bierze byle co (czyt. DVD) z kosza w MM. Więc czemu mnie miałoby się nie podobać byle jakie nadawanie tytułów na stronie i czemu miałoby być to śmieszne?

[Sokal]

Ale jaka "manipulacja"? Że niby Mateusz robi to dla jakiś korzyści? Napisz proszę jakich sam jestem ciekaw

Moim zdaniem chodzi jedynie o to, aby tytuł posta pozbawiony był debilnego ",99". W samym poście są już o ile dobrze pamiętam pełne ceny. Natomiast jeśli kogoś brak tych 99 groszy (ok, przy gbp może być grubsza sprawa) najpierw podjara do zakupu, a następnie ich obecność zniechęci, to... hmmm... naprawdę?

A co do oceny filmów to zupełnie inna sprawa. Oceniamy filmy m.in. dlatego, żeby porencjalny nabywca nie kupował przysłowiowego kota w worku. Tytuł posta to inna kategoria.

[misfit]

(02-03-2019, 14:06)Sokal napisał(a):  Moim zdaniem chodzi jedynie o to, aby tytuł posta pozbawiony był debilnego ",99"

W takiej sytuacji zaokrągla się w górę, a nie w dół.
Nie przeszakdza mi to, ale Filmożercy są chyba jedynym znanym mi serwisem, który w tej sytuacji nie stosuje się do tej prostej zasady

[Gieferg]

Jak już się czepiamy do dodam, że mnie irytują używane wbrew polskim zasadom pisowni kropki zamiast przecinków w filmoskopie :>