Oglądamy filmy i seriale na serwisach streamingowych

[Adrian Gawor]

Szósty Zmysł,
Leciał chyba na TV4,chyba mój piąty seans i  nadal daje rade,najlepszy film Shyamalana,dobry Willis,Toni Collette,która teraz przeżywa dobre chwilę w Holywood jako matka też daje rade,ale show kradnie Harley Joel Osment,pamiętam jak oglądałem go pierwszy raz i porazil mnie twist na koniec filmu,mimo tego ,że wiem jak historia się potoczy ogląda się bardzo dobrze,moja ocena 8,5/10

---

Aviator-DVD,drugi seans


Im Jestem starszy tym bardziej lubie ogladac biografie,jedna z bardziej niedocenianych moim zdaniem rol Di Caprio,fajnie odwzorowane realia epoki,dobry scenariusz a na uwage zasluguje Blanchett, kiedys nie moglem na nia patrzec ale jak doroslem zrozumialem jak dobra jest aktorka,ma super styl i potrafi zagrac wszystko,uwazam,ze nie jest to jakis wybitny Scorsese ale jak ktos lubi biografie to oglada sie niezle,ocena 7\10 w swoim gatunku.Kate Backinsale wyglada w tym filmie niesamowicie.

[Gieferg]

Książę w Nowym Jorku - Netflix/napisy - prawdopodobnie jedyny film z Murphym do którego lubię czasami wrócić zdążył mi sie nieco zatrzeć w pamięci, co sprawiło, że wczorajsza powtórka była bardzo udana. Fajna obsada (prócz dwójki głównych bohaterów wyróżnia się na plus John Amos), ogólnie jest całkiem zabawnie, a film prezentuje się w HD bardzo ładnie. Jedynie typowe dla komedii romantycznych rozegranie finału trochę zbyt "po łebkach", a foch panienki Akeema dośc bezsensowny. Z niecierpliwością czekam na sequel.

7/10

[Uatu_TheWatcher]

Czy istnieje serialowy odpowiednik "letterboxd": https://letterboxd.com - portalu społecznościowego/serwisu fanowskiego stworzonego dla pasjonatów filmów z całego świata? Szukam czegoś funkcjonującego jak ta strona, przez co mógłbym oceniać albo same seriale wraz z robieniem różnych własnych list - od miejsca 1 do miejsca np. 11-ego, albo oceniać (wraz z tworzeniem takowych zestawień) filmy i seriale. Właśnie czegoś takiego, pokroju "letterboxd" mi potrzeba, dla samej istoty małoekranowych treści. Byłbym wdzięczny za jakieś wskazówki!

A tak poza tym, polecam z platform streamingowych obejrzeć:

"Siły Kosmiczne" od Netflixa, ze swym pierwszym sezonem jak najbardziej na tak! Wczoraj obejrzane: dokończona całość 10-odcinkowej serii. Było iście bezbłędnie carellowsko. Sam serial trudno zakwalifikować gatunkowo, w tym sensie, że jest to na poły satyra kina i seriali akcji i wojskowości, jak stanowi alternatywne odniesienie się do napięcia polityczno-społecznego, które nieraz miało miejsce pomiędzy mocarstwami: Chiny, USA, ZSRR/Rosja. Jedyny zarzut, który mógłbym skierować do "Sił Kosmicznych" jest taki, że to widowisko częściowo zbyt carellowskie i malkovichowe; ci aktorzy wczuwają się w swe role świetnie, jednakże można odnieść wrażenie, że grają siebie tu zbyt naturalnie, przy czym reszta postaci (pierwszo i drugoplanowych) po prostu przy nich blednie. Ostateczna moja ocena pierwszego sezonu "Sił Kosmicznych": 8/10!

"The Expanse" - na platformie Amazonu; pierwsze dwa obejrzane przeze mnie odcinki piątego sezonu, a dały iście spaceoperowego kopa, solidnego jak szklaneczka mocnego trunku łyknięta z rana! Mocno intuicyjnie twórcy produkcji wyszli z rozszerzeniem wątku Amosa, a co najważniejsze intensyfikacją Układowej Wojny Domowej: pas, SPZ, Mars, Księżyc - coś w najnowszej serii "The Expanse" wisi w powietrzu, bo frakcje - jakie by one nie były - chcą w dużej mierze zdobyć kontrolę nad protomolekułą. Ależ to jest dobre! A jak dokładnie zaimplementowane wizualizacje przestrzeni kosmicznej, wyglądu i poruszania się w jej okazałości okrętów oraz statków kosmicznych - jakie oddanie proporcji, wielkości tych obiektów i ich kształtu w tym względzie! To samo tyczy się realizacji ujęć w pomieszczeniach studyjnych: moduły statków, wnętrza pomieszczeń struktur na Ziemi, Księżycu etc. To jest naprawdę niewiarygodnie dokładne opracowane - do oglądania na OLEDzie o dużej przekątnej matrycy ekranu! Ha! Oceniam pierwsze 2 epizody 5-tej serii "The Expanse" na: 9/10!

[Ethan]

Nie było w ostatnim czasie zbyt wiele czasu na oglądanie, ale coś się tam trafiło:

Kolekcjoner z Freemanem. Dobrze się to ogląda, mimo, że to takie niedorobione Siedem łamane na Milczenie Owiec. Taka konwencja typowa dla kina lat 90tych. 6/10

Crittersi Atakują. Raczej dla hardkorowych fanów, bo słabe i nieśmieszne to totalnie. Jako, że wytrzymałem do końca 3.5/10

Diego. Pamiętam, że nie znosiłem go w czasach dzieciństwa ogromnie. W finale nawet kibicowałem Zachodnim Niemcom, mimo, że wyeliminowali Francuzów z ukochanym Platinim (i tak najgorszy był ból, że 8-latek miał karę i nie mógł oglądac tego półfinału). Buruchaga miał chociaz zajebiste nazwisko. Co do samego dokumentu to utrzymany w podobnej konwencji co wspomniany tutaj jakiś czas temu Senna. Fajnie ukazujący głównie neapolitański epizod Maradony. Pokazujący piłkarski geniusz zawodnika i upadek prostego chłopaka z ubogiej dzielnicy. Opowieść stojąca w kontrze do historii inteligentnego i bogatego chłopaka jakim był Ayrton. Fajna, bo nie rehabilitująca piłkarza. Smutna. Chyba bez happyendu. 6/10

Czyj to dom? Trochę kino społeczne, trochę horror. Niby solidne, ale nie będące ani klimatycznym straszakiem, ani nie posiadające lekkości smutnych historii opowiadanych przez Loacha. Taka typowa, mdła produkcja od netfliksa. 5/10

Odmieńcy. Miał być horror, a okazało się, że to kolejne post(anty)heroesowe kino. Próbujące czegoś innego. Próbujące udanie i ciekawiej niż w minimalistycznym, pełnym irytujących niedopowiedzeń Midnight Special. 6/10

Nie Słuchaj Ich. Konwencjonalny horror, któremu udało się to co kiedyś pierwszej Obecności. Zresztą powiedziałbym, że to nawet taka hiszpańska Obecność. Z tym, że i równiez tutaj zapowiada się, że niestety będzie kontynuacja. A co sie udało? Uniknąć głupot scenariuszowych oraz nie być filmem dla szesnastolatek, które lubią się pobać podczas pidżama party. 6.5/10

Cicha Noc. Dobry scenariusz i duch Smarzowskiego. Chociaż brak tutaj realizmu magicznego znanego z filmów pana Wojciecha. Polska B przeglądająca się w lustrze, chociaż czy Polska A jest inna? Idealny na po wigilijny seans, gdy goście już pojadą do domów. 7/10

Powrót do Bonda. Kiedyś zrobiłem sobie przegląd od początku, ale na wysokości GoldenEye poległem. Jakby po upadku komunizmu James stracił swój urok, a może irytował mnie po prostu Brosnan ze swoją nijakością. Nie wiem czy potem dotrwałem do końca Jutro nie umiera nigdy, ale na filmwebie oceniłem bardzo nisko. Chyba do obu wrócę ponownie, bo być może wówczas byłem już zmęczony przygodami 007. Zobaczymy. Zwłaszcza, że Świat to za mało (bo on poszedł na pierwszy ogień) to sprawna sensacja i miłe cameo Johna Cleese'a plus udany przeciwnik w osobie Roberta Carlyle'a. Szkoda, że nie rzucił w Brosnana kuflem. Puszczenie oka w kierunku Trainspotting byłoby naprawdę czymś fajnym 6/10

[piti198]

Netflix
Wszyscy moi przyjaciele nie żyją 1/10
Typowa kalka amerykańskich horrorów dla nastolatków, gdzie bohaterami są osoby z modnego przekroju warstw społecznych
(bananowa młodzież, pedały, narkomani, jakaś milfetka), gdzie pierdoli się każdy z każdym, gdzie
wyśmiewane są wszelkie wzorce moralne, a zwłaszcza do obrzydzenia wzorce religjne (sceny z Jezusem zachecającym do
seksu) itp
Jeśli tak wygląda dzisiejsze pokolenie polskiej młodzieży, to lepiej żeby dokonało swoistej samodestrukcji.
Jak dla mnie to to "dzieło" można zredukować do i tak niepotrzebnego wstępu, gdzie chodziło chyba bardziej o to, żeby
Woronowicz i ten gówniarz mogli się pokazać.
Przy tym gównie, to poprzedni film z Wieniawą nie jest taki zły. A jeśli chodzi o Weniawę, to znowu jest obsadzona w roli
jakiejś przemądrzałej małolaty, która sili się na mocno intelektualne wstawki, żeby połechtać swoje ego.
Niech lepiej ją obsadzą w roli, która najlepiej jej wychodzi, czyli typowej, pustej lali.
Najlepszy w sumie to był Karolak jako głos szefa pizzerii i ten kurier pizzy.
Reszta do zaorania, jak i cały film, który można zalać gęstym moczem tak samo jak ten chłopaczek, który po seksie
szcza na swoją dziewczynę.
Dialogi jak zwykle ciche, trzeba było podgłaszać dźwięk, żeby coś można było zrozumieć. Ogólnie półtorej godziny wyjęte z
życiorysu dla bytowania z tym niewątpliwie największym gównem jakie w swoim pustym umyśle mógł spłodzić jakikowiek reżyser.
Fakt, pomysł z tą teorią równoległych światów był dobry, ale wykonanie jak to zwykle bywa w polskim
filmie dziadowskie.
Dziełko typowe na lewackim Netflixie, gdzie króluje sex, przemoc i plucie na wszystko co święte, choć pewnie wielbiciele tego typu rozrywki będą zachwyceni.

[pearlzfan]

(01-01-2021, 15:26)piti198 napisał(a):  Jeśli tak wygląda dzisiejsze pokolenie polskiej młodzieży, to lepiej żeby dokonało swoistej samodestrukcji.

No przecież w filmie dokonało

(01-01-2021, 15:26)piti198 napisał(a):  Dziełko typowe na lewackim Netflixie, gdzie króluje sex, przemoc i plucie na wszystko co święte

No na tym polega formuła tego typu filmów. Sam to potwierdziłeś pisząc

(01-01-2021, 15:26)piti198 napisał(a):  Typowa kalka amerykańskich horrorów dla nastolatków,

Przecież to właśnie wiodący trop w tego typu filmach (teen slashers): młodzi bohaterowie popełniają "grzechy"* (seks, przemoc, używki etc.) i ponoszą za to karę (giną, często-gęsto z ręki psychopaty, choć nie tylko, patrz Oszukać przeznaczenie).
Co ma do tego lewacki Netflix? Teksanska masakra, Halloween, Piątek 13tego... przecież tam też króluje seks, przemoc i profanacja. Ja rozumiem, że film jest słaby, ale nie wynika to z "lewactwa" Netflixa czy autorów jak sugerujesz w ostatnim akapicie.

Inną kwestią jest, że ten film w dosyć toporny sposób realizuje ten trop czyt. jest po prostu słaby (głównie kuleje reżyseria i drewniane dialogi), choć finał całkiem spektakularny i fajnie zrealizowany. I za to 4/10

*rozumiane jako łamanie niepisanych norm, zasad i reguł społeczno-kulturowych a nie tylko stricte religijny koncept (złamanie przykazań).

[Mierzwiak]

Nowy rok, stare frustracje

Z pozycji moralnej i intelektualnej (!) wyższości pisze koleś który sugeruje że dziewczyna której nie zna nadaje się tylko do grania "pustej lali", używający słowa "podgłaszać" i podsumowujący film jakże błyskotliwym pomysłem zalania go gęstym moczem. O wspieraniu finansowo tego strasznego, lewackiego Netfliksa promującego grzech i zepsucie nie wspominając <3

[piti198]

A to muszę ją znać, żeby móc ją skrytykować? Skąd Ty się urwałeś? Z prlowskiej cenzorni na Mysiej?
Nie mam żadnego poczucia wyższości, raczej Ty ją masz w tej waszej trójcy bufonów i megalomanów, mających klapki na oczach i nie widzących nic poza czubkiem własnego nosa.
Powiedział co wiedział osobnik co ogląda filmy przez lupę/mikroskop klatka po klatce, pewnie stąd ta nieustająca krytyka odnośnie nieodpowiadającego mu wyglądu różnych filmów.

[Mierzwiak]

W życiu nie przyszłoby mi do głowy żeby użyć czyjejś pasji przeciwko niemu. Wow. Nie tylko frustrat ale i desperat

Masz tu prezent, żebyś więcej nie musiał się kompromitować: https://sjp.pl/podg%C5%82a%C5%9Bnia%C4%87 / https://sjp.pl/pog%C5%82a%C5%9Bnia%C4%87

[piti198]

A co do zalewania czegoś/kogoś moczem, to wpadł na to reżyser, który wymyślił sobie w swym poronionym umyśle, że młodą dziewczynę rajcuje jak szcza na nią jej facet po odbytym stosunku.

(01-01-2021, 20:22)Mierzwiak napisał(a):  W życiu nie przyszłoby mi do głowy żeby użyć czyjejś pasji przeciwko niemu. Wow. Nie tylko frustrat ale i desperat

Jasne. A kto jechał po mnie, że nie obchodzi mnie wygląd filmów nie znam się i w ogóle po co w takim razie kolekcjonuję filmy.
A co do tego błędu, to nie myli się ten kto nic nie robi.
Przynajmniej umiem się do niego przyznać, a Tobie to nie przyszło by to żadną miarą, bo jeszcze by Ci spadły notowania na pozycji alfy i omegi.