13-12-2018, 13:59
(13-12-2018, 13:28)Ethan napisał(a): Widzę, że nikt nie odniesie się do mojego postu.
Za innych się nie wypowiem, ale ja osobiście nie odnoszę się do twoich postów, bo:
a) wypisujesz takie głupoty, że aż zęby bolą;
b) 90% treści twoich postów jest nie na temat;
c) wskazana powyżej treść jest nie mającą potwierdzenia w faktach, twoją konfabulacją na temat poglądów niektórych tutejszych forumowiczów, ewentualnie osób o poglądach prawicowych.
Generalnie w twoim przypadku mamy do czynienia z psychodelicznym monologiem. Ale żeby nie być gołosłownym, posłużę się przykładem tego konkretnego, twojego właśnie posta na potwierdzenie mojej oceny.
Cytat:Uwierz mi, że nawet jeżeli ten proces jest skomplikowany to z rzadka jest tworzony przez ludzi znających psychikę dzieci. Wiecie, że w momencie gdy kilkakrotnie małe dzieci (tak z przedziału 5-10) otwierały się przed Żoną i okazywało się, że były molestowane przez wszelkiej maści konkubentów i ojców, potem odnajdowało to odzwierciedlenie w spotkaniu z psychologiem, prokuratura NIE WIDZIAŁA podstaw do wszczęcia postępowania - "tylko słowa dziecka", a przecież takie dziecko nie potrafiłoby czegoś takiego wymyśleć).
Wierzę, tylko co tu ma do rzeczy prokuratura? Akurat prokurator nie jest odpowiednią osobą do decydowania w procesie adopcyjnym. Ja miałem na myśli pracowników ośrodków adopcyjnych, psychologów dziecięcych i sędziów sądów rodzinnych. Myślałem, że to oczywiste, dlatego nie wymieniałem literalnie. Skąd ci się tu ten prokurator wziął???
Cytat:A puentą powinno być to, że PiS to narodowi socjaliści, zatem chyba najwięksi lewacy w całej stawce. Po drugie większość z Was wyraża prawicowe poglądy (i spoko, każdy ma prawo do swoich) bliskie korpo-katolikom z PO (pisałem już o mokrych snach Schetyny, któremu pewnie się marzy, że na łożu śmierci Kaczyński koronuje go na króla Polski?), a jednocześnie dissuje Tuska i wybiera partię Kaczyńskiego.
Tak, PiS to partia lewicowa, podobnie jak PO. Ale co to ma wspólnego z toczoną tu dyskusją? I skąd pomysł, że któryś z nas, a w szczególności np. ja, głosuje na partię Kaczyńskiego? Przecież nigdzie tego nie napisałem. No ale ty sobie dopowiedziałeś - kolejny przykład stereotypowego myślenia. Widzisz, niczym się nie różnisz od chłopców prawicowców, których tak "dissujesz"
Oni jak widzą homoseksualistę myślą "zboczeniec", ty jak widzisz kogoś, kto krytykuje Tuska myślisz "pisowiec". Ech zrył wam ten POPiS berety... smutne to w sumie...Cytat:Zresztą smutne jest wskakiwanie w szatki jednej partii i zgadzanie się z nią w 100%. To jest tak samo bekowe jak zajadłe kibicowanie przez Polaków Barcelonie i Realowi, a jednoczesne dissowanie przez te osoby naszej Ekstraklasy (sam lubię kluby stamtąd vide BVB czy Liverpool, ale to tak na marginesie). Pewnie moje poglądy nie są zgodne z żadnym ugrupowaniem w 55% (stąd wielka beka, że gdzieś tam w dyskusji zostałem zaszufladkowany jako tajemniczy Lewak). Na wybory oczywiście chodzę, bo mam taką opcję i z niej korzystam, ale głosuję na ludzi, którzy chcą mi dać (na wielu płaszczyznach po prostu święty spokój), a na płaszczyźnie światopoglądowej chcą bronic słabszych i nie reprezentują populizmu opartego na najniższych instynktach ludzi.
A w konsekwencji nieprawdziwych, stereotypowych założeń poczynionych w poprzednim akapicie, mamy jego rozwinięcie i kolejne meandry psychodelii. Turlam się ze śmiechu
I jeszcze pomysł, że ktoś zgadza się z jakąś partią w 100%. Z drugiej strony ludzie mają w zwyczaju oceniać innych według siebie...