21-02-2018, 16:31
Po lewej stronie BD przeskalowany do 3840x2160, po prawej UHD BD po konwersji do SDR 200 nitów, Rec.709.
Obie płyty pochodzą z wydania UK.
I skan BDInfo:
To co rzuca się w oczy już od pierwszych sekund trwania Sicario, jest to jak mdły i wypłowiały jest obraz na BD w porównaniu do UHD. Pierwsze trzy pary screenów poświęcone są tej kwestii.
Na screenach 1-7 (1, 4, 6 i 7 w szczególności) z kolei widać ładnie co HDR wprowadza do obrazka - jako takich "latarek" dających po oczach tutaj nie ma, ale większa ilość detali w jasnych partiach obrazu jest widoczna w mnóstwie ujęć. I pamiętajcie, że te screeny są po konwersji do 200 nitów, na wyświetlaczu HDR ok. 500 nitów wzwyż różnica w tym aspekcie obrazu jest dużo bardziej widoczna.
Ósma para z kolei to banding - oba screeny zostały przeze mnie rozjaśnione w tym samym stopniu aby w każdych warunkach unaocznić o różnicy pomiędzy BD, a UHD w tym aspekcie. Ogólnie na skalibrowanym wyświetlaczu na BD jest kilka scen gdy banding wyłazi jeśli chodzi o wydanie UK (polskie wydanie od Monolith jest nieco bardziej problematyczne pod tym względem) tak więc tragedii nie ma. Na UHD z kolei nie zaobserwowałem obecności bandingu.
Przewaga w szczegółowości detali obrazu wydaje się być na UHD niezbyt wielka na tych screenach (Sicario został nakręcony w 3.4K, DI 4K), w ruchu jednak daje się odczuć, że i w tym aspekcie obrazu jest to poprzeczka wyżej względem BD.
PS. Czy na trzecim screenie z UHD nie wydaje się Wam coś być nie tak ?
Obie płyty pochodzą z wydania UK.
I skan BDInfo:
Kod:
DISC INFO:
Disc Title: SICARIO
Disc Size: 61,178,531,497 bytes
Protection: AACS2
BD-Java: Yes
Extras: Ultra HD
BDInfo: 0.5.8.7 (compatible layout created by DVDFab 10.0.8.1)
PLAYLIST REPORT:
Name: 00000.MPLS
Length: 2:01:20.231 (h:m:s.ms)
Size: 60,077,875,200 bytes
Total Bitrate: 66.02 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 56487 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Profile 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / HDR / BT.2020 /
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby Atmos/TrueHD Audio English 4724 kbps 7.1-Atmos / 48 kHz / 4724 kbps / 24-bit (AC3 Core: 5.1-EX / 48 kHz / 640 kbps)
Dolby Digital Audio Spanish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 21.491 kbps
Presentation Graphics English 27.581 kbps
Presentation Graphics Spanish 20.635 kbps
* Presentation Graphics English 21.491 kbps
* Presentation Graphics English 27.581 kbps
* Presentation Graphics Spanish 20.635 kbps To co rzuca się w oczy już od pierwszych sekund trwania Sicario, jest to jak mdły i wypłowiały jest obraz na BD w porównaniu do UHD. Pierwsze trzy pary screenów poświęcone są tej kwestii.
Na screenach 1-7 (1, 4, 6 i 7 w szczególności) z kolei widać ładnie co HDR wprowadza do obrazka - jako takich "latarek" dających po oczach tutaj nie ma, ale większa ilość detali w jasnych partiach obrazu jest widoczna w mnóstwie ujęć. I pamiętajcie, że te screeny są po konwersji do 200 nitów, na wyświetlaczu HDR ok. 500 nitów wzwyż różnica w tym aspekcie obrazu jest dużo bardziej widoczna.
Ósma para z kolei to banding - oba screeny zostały przeze mnie rozjaśnione w tym samym stopniu aby w każdych warunkach unaocznić o różnicy pomiędzy BD, a UHD w tym aspekcie. Ogólnie na skalibrowanym wyświetlaczu na BD jest kilka scen gdy banding wyłazi jeśli chodzi o wydanie UK (polskie wydanie od Monolith jest nieco bardziej problematyczne pod tym względem) tak więc tragedii nie ma. Na UHD z kolei nie zaobserwowałem obecności bandingu.
Przewaga w szczegółowości detali obrazu wydaje się być na UHD niezbyt wielka na tych screenach (Sicario został nakręcony w 3.4K, DI 4K), w ruchu jednak daje się odczuć, że i w tym aspekcie obrazu jest to poprzeczka wyżej względem BD.
PS. Czy na trzecim screenie z UHD nie wydaje się Wam coś być nie tak ?
