Z pasami czy bez? - formaty obrazu

[Gieferg]

Z tego samego dla którego niektórzy używają 4:3 - bo tak im się podoba

[Kirek]

Opisując w filmoskopie wydanie "Zabij to i wyjedź z tego miasta" zacząłem mieć wątpliwości jaki wstawić AR dla tego filmu.
Ogólnie jest to 1.85:1 ale jest tam sporo kadrów gdzie dochodzą po bokach czarne pasy. Pomimo tego na górze i dole nadal mamy również pas jak dla 1.85:1 lub czasami nawet trochę większy.
Ostatecznie opisałem to jako stałe 1.85:1 a te kadry z czarnymi pasami uznałem, że to kwestia rysunków jakie zostały przygotowane przez Mariusza Wilczyńskiego a nie zabawy AR. Jeżeli jednak uważacie, że jest inaczej to dajcie znać.

[Daras]

Wakacje. Nareszcie miałem okazję zobaczyć prawdziwą panoramę…

Twórcy kinowych formatów, ponad wszelką wątpliwość, mieli swoich wielkich poprzedników. Należeli do nich m. in. Polacy: Jan Styka i Wojciech Kossak.
Panorama Racławicka powstała zaledwie w 9 mc. (między sierpniem 1893 a majem 1894). To ewenement nie tylko na skalę europejską, ale też światową.
Jakie były przesłanki do stworzenia szerszej perspektywy odbioru dzieł? Ano takie, jak w przypadku marzeń prekursorów szerokiego kina. Widzowie mieli być uczestnikami akcji oraz fabuły! Tak, tak - panorama z Wrocławia to Cinerama z opowieścią. Mało to - J. Styka oraz W. Kossak zadbali o efekty 3D. Płótno zdaje się być „trójwymiarowe”. Perfekcyjna kreska z ręki tego drugiego malarza zrobiła swoje. Dodatkowo, sztafaż (przedni plan) wykonano z przestrzennych rekwizytów (korzenie, kamienie itp.). Ponoć w latach premiery Panoramy, dzieci wypuszczały w stronę obrazu wróble, aby widzowie mogli dostrzec gdzie  zaczyna się malarstwo.
Po wojnie rewitalizacja narodowego dzieła była przerywana i zamiatana pod dywan. Z jakich powodów? O tym raczej wiedzą już absolwenci obecnych szkół podstawowych. Ruscy dostali po dupie, a ich przerażenie widać w mistrzowsko odwzorowanych twarzach.
W przełomowym momencie bitwy Polscy chłopi roznieśli wroga na kosach. Nadto, Kościuszkowcy - jako ludzie raczej marnie wykształceni - nie za bardzo rozumieli gesty unoszenia rąk wyrażające chęć poddania się.

EDIT:
Czy to nie jest Cinerama?  A to tylko fragmenty.



https://mnwr.pl/oddzialy/panorama-raclawicka/ekspozycja-stala/



https://www.rmf24.pl/regiony/wroclaw/news-zastukaj-do-styki-skossakuj-sie-bezplatne-ogladanie-panoramy,nId,6695081#crp_state=1



https://andrzej-banach.eu/2013/07/29/5750/

[Kirek]

Dla filmu "Nimfomanka" blu-ray.com podaje zmienny AR 1.85:1 i 2.35:1.
Okazuje się, że AR 1.85:1 przypisywany jest rozdziałowi trzeciemu "Pani H." gdzie obraz oprócz standardowych pasów góra/dół pasujących do AR 2.35:1 posiada również pasy boczne co po ich odliczeniu daje w rzeczywistości 1.82:1. Tylko czy taka zmiana rzeczywiście powinna być podawana jako zmienne AR?
Widząc informację jaką podaje blu-ray.com spodziewałbym się, że w trakcie oglądania filmu zmianie ulegnie szerokość pasów góra/dół a nie pojawią się pasy boczne.



Jak uważacie, czy w takiej sytuacji rzeczywiście w opisie płyty powinny być podane obie proporcje czy jednak tylko 2.35:1?

[Mierzwiak]

Zmiana formatu to zmiana formatu, myślę że nie ma znaczenia czy ma miejsce w pełnym kontenerze 16:9 czy tak jak tutaj w ramach panoramy.

1,82 a 1,85 to różnica ledwie 24 pikseli, nie ma sensu się czepiać

[Kirek]

Ok, dodałem do opisu.
Co ciekawe dla "Dom, który zbudował Jack" AR już podają stały 2.39:1 a mamy tam ten sam zabieg, czyli utrzymany kontener 2.39:1 ale pełno wstawek z archiwalnymi materiałami filmowymi gdzie AR zmienia się od 1.33:1 do 1.84:1, jest też fragment nagrany dla tego filmu z AR 1.79:1.
Trochę brak w tym konsekwencji